摘要:以太坊主网与Base链因账户抽象标准整合失败,正式分道扬镳。双方将各自推进独立提案,引发生态碎片化风险,开发者需承担更高集成成本。

币圈界报道:
以太坊与Base账户抽象合作宣告终止
以太坊与Base链已正式中止对账户抽象统一标准的协同开发。此前在“Frames”项目上的合作破裂后,两个关键提案——EIP-8130与EIP-8141——现已进入各自独立演进阶段。该消息由ZeroDev创始人、Ethlabs核心成员Derek Chiang确认。
技术目标冲突致整合无果
账户抽象旨在让智能合约账户自主定义验证规则,突破传统外部拥有账户(EOA)的刚性限制。这一革新可实现无Gas交易、通行证式登录及批量操作,摆脱对临时解决方案的依赖。
近期,以太坊L1与Base曾尝试融合其技术路径,工程师团队评估了多项方案。然而,每种选择均要求一方放弃其核心架构愿景。最终,双方未能就妥协方案达成一致,导致合作彻底瓦解。
双轨并行:标准分化成必然趋势
随着区块链生态持续演进,L1与L2的角色定位日益清晰:前者聚焦抗审查、开源透明与隐私保护;后者则追求高扩展性、定制能力与合规适配。这种根本性差异使统一标准难以成立。
当前,Base主导推进EIP-130,而以太坊主网则将EIP-8141 Frame Transactions作为Hegota升级的核心功能。两者均处于官方以太坊改进提案(EIP)注册表的活跃草案状态,意味着生态系统将面对同一问题的两条并行解决路径。
Base工程团队透露,计划于年内通过版本更新落地EIP-130,支持原生批量处理、Gas抽象、高性能密钥体系以及可迁移密钥存储带来的轮换机制。与此同时,以太坊社区正全力推动Frame Transactions成为下一代升级重点。
Ethlabs指出,基于权限的EVM兼容验证为框架提供了未来签名系统与隐私增强的灵活性,但可能带来动态验证开销,对高吞吐量的Layer2构成挑战。
实际影响主要由开发者承担。由于原生交易格式不兼容,钱包与应用需额外投入资源进行适配。Chiang强调,虽然此次分裂迫使软件层必须应对碎片化后果,但仍有潜力通过前端封装隐藏底层差异,保障用户体验。
他同时表示,独立演进未必是负面结果,反而允许各层根据自身定位优化功能设计。最终效果如何,仍需观察生态整体接受度与长期演化。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
