摘要:以太坊与Base因账户抽象标准分歧走向分立,各自推进不同方案。以太坊主推EIP-8141的Frame Transactions,Base则聚焦EIP-8130的Keystore路径,凸显L1与L2战略差异。

币圈界报道:
以太坊与Base将采用不同的账户抽象技术路线
在上周未能就统一账户抽象标准达成共识后,以太坊与Base决定分别部署独立的实现框架。Ethlabs创始成员、以太坊EIP-8141提案共同作者Derek Chiang于周一在X平台发文指出,互操作性优先级已让位于各链自身核心目标,导致技术路径分化,并将兼容性挑战转移至钱包开发环节。
双轨并行:不同网络选择差异化原生抽象方案
这一分裂可能迫使钱包厂商适配多重交易结构,以保障跨链操作的一致体验。账户抽象允许用户自定义交易授权逻辑与费用支付方式,是提升用户体验的关键功能。
以太坊推进原生抽象升级,Base聚焦轻量级实现
目前,以太坊正围绕EIP-8141构建名为Frame Transactions的原生账户抽象机制,作为即将推出的Hegotá升级的核心组件,该升级亦将为未来抗量子认证铺路。与此同时,Base正在基于EIP-8130开发基于密钥存储的原生抽象能力,当前已在Devnet环境中测试运行。
L1与L2战略取向差异显现
Chiang分析认为,此类分叉反映了底层架构间的根本性目标差异:以太坊等L1更强调审查抵抗、抗捕获性、开源透明度及隐私安全,因此倾向于选择更具弹性的账户抽象范式;而注重可扩展性的L2如Base,则更偏好轻量化、高效能的实现路径,如EIP-8130所倡导的模式。
分道扬镳或催生多元创新生态
尽管存在分歧,研究人员认为这未必构成障碍,反而赋予两方网络根据自身愿景自主演进的空间。以太坊团队预计在Glamsterdam升级后,于2026年底前启动Hegotá主网部署。该升级被视为本年度最具影响力的变革之一,旨在增强网络可扩展性、强化底层安全性并优化用户接入门槛。官方路线图显示,主网正式上线时间点预计落在2026年下半年。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
