币圈界报道：

Grayscale发布非比特币加密模型，XRP权重居次席

Grayscale于9月14日面向金融顾问推出四款投资组合，其中“数字资产下一代”模型聚焦成熟与新兴加密资产的配置，明确排除比特币作为底层资产。该策略通过预设权重和季度再平衡机制，降低顾问定制化门槛。

核心资产配置体现非比特币架构特征

截至8月31日的快照显示，以太坊质押迷你ETF占42.34%，为最高权重；XRP信托ETF占比26.11%，位列第二；索拉纳质押ETF占21.09%。三项合计贡献模型总敞口的89.54%。其余包括Hyperliquid（5.76%）、Chainlink（2.66%）、Avalanche（1.08%）及Sui（0.96%）。

XRP在组合中排名靠前，但不预示表现预期

尽管XRP在该模型中为第二大暴露头寸，且高于索拉纳，但此排名仅反映权重分配结果，并非基于未来回报的预测或推荐。其高比例源于模型整体设计逻辑，而非对特定资产前景的判断。

配置详情：截至2026年8月31日

以太坊 (Ether): 42.34% XRP: 26.11% 索拉纳 (Solana): 21.09% Hyperliquid: 5.76% Chainlink: 2.66% Avalanche: 1.08% Sui: 0.96%

该组合并非可供直接购买的单一基金，而是为顾问提供的一组预设投资配方。实施方需使用对应的交易所交易产品（ETP）份额进行配置，例如将部分客户资金投入Grayscale XRP信托ETF，而非直接持有原生代币。

举例而言，若顾问将3%资产投入该模型，按权重计算，约有783美元用于XRP相关敞口，占该部分配置的26.11%。此数值仅为演示用途，不代表任何投资建议。Grayscale未向顾问收取额外费用，但底层ETP仍保留原有管理费与赞助成本。

配置意义在于框架设计

将XRP列为仅次于以太坊的核心持仓之一，表明其在非比特币投资路径中的关键地位。该权重简化了顾问在多资产间权衡的决策过程，尤其在面对以太坊、索拉纳等并列选项时。

配置不等于需求或采纳程度

当前数据无法揭示有多少顾问启用该模型，亦无从得知客户资金是否真实流入。母公司已提供初始资本支持，而最终执行权仍掌握在顾问手中。因此，配置比例更多体现构建逻辑，而非市场响应强度。

XRP的26.11%权重主要源于模型刻意剔除比特币。在包含比特币的“数字资产领导者”模型中，其占比仅为11.92%。相比之下，移除比特币后，剩余资产的相对权重显著提升。

对比可见，当比特币被排除时，XRP的占比翻倍以上，这反映出资产池范围变化的影响，而非对XRP超越比特币的独立看涨信号。

尽管官方设定每项资产上限为40%，但8月31日数据显示以太坊占比达42.34%。这一偏差未在材料中解释，可能源于再平衡周期内的价格波动或时间窗口错配。

因此，该差异应视为待澄清的技术细节，而非放弃上限规则的信号。这也强调了必须标注“带日期快照”的必要性，避免误读为永久性配置。

虽然XRP在模型中占据重要位置，但其真正价值取决于后续落地情况。关键指标包括顾问平台的覆盖率、客户账户的实际部署数据以及未来季度更新内容。

在缺乏这些信息前，此次发布仅展示了一种非比特币资产配置的实现方式，尚不能证明市场对XRP存在广泛兴趣或增量需求。

本文仅供参考，不构成财务或投资建议。引用数据截至2026年8月31日，未来可能因再平衡调整而变动。