币圈界报道：

施瓦茨揭底：霍利反对法案背后是银行利益护盘

针对霍利参议员公开解释其反对《CLARITY法案》的立场，瑞波公司荣誉首席技术官大卫·施瓦茨在社交平台X上作出强硬回应，直言该举动暴露了深层利益考量——即维护传统金融机构的利润空间。

农村信贷担忧实为遮羞布？

9月15日，参议院未能达成60票门槛以终结关于《CLARITY法案》的辩论，最终以49票支持告终。该法案曾引发XRP社群高度关注。施瓦茨指出，霍利所援引的密苏里州农业经济顾虑，本质上是掩盖真实动因的说辞。

金融集团联手施压成关键因素

施瓦茨强调，多个大型银行联盟联合抵制该法案，这种集体行动深刻影响了部分共和党议员的投票决策。他认为，此次表决并非出于对农村社区福祉的真正关切，而是体制内对新兴数字资产发展的系统性防御。

质疑农业贷款替代方案可行性

面对霍利提及的莫兰修正案，施瓦茨提出反论：即便法案可能短暂影响银行放贷能力，也不会造成农民融资困境。他主张，一个健康运行的投资者生态系统将自然填补资本缺口，提供可持续的借贷支持。

立法缺位加剧市场不确定性

随着法案失败，联邦层面的加密监管框架依旧缺失。目前，SEC与CFTC正依赖行政指引构建规则体系，但其权威性与持久性备受质疑。施瓦茨重申，缺乏立法基础将导致监管环境持续动荡，不利于行业长期发展。