摘要:Pump.fun的PUMP代币七日飙升17.6%,而Meteora的MET却下跌13.9%。究其原因,是前者系统性销毁机制带来的价值支撑,以及市场对程序化回购预期的升温。

币圈界报道:
代币表现分化:回购策略成关键变量
截至美东时间周一中午12:35,Pump.fun发行的PUMP代币在七日内上涨17.6%,报0.00633美元;与此同时,Meteora的MET代币则下跌13.9%,跌至0.29美元。
平台收入半数用于代币销毁,形成正向循环
Pump.fun目前将其每笔收入的一半投入公开市场,用于购买并永久销毁PUMP代币。其仪表盘显示累计回购与销毁金额已达4.748亿美元,约占总供应量的17%。不过公司提醒,该数据尚未完整涵盖自定义交易对的活动情况。
销毁操作将代币转移至无法访问的地址,实现流通量的实质性减少,从而增强稀缺性。此外,近期AI代理平台Agency在周六产生约76万美元费用,其中近一半流入PUMP,分析师Doshi认为这可能是本轮反弹的重要推手。
不同链上协议的回购路径差异显著
相较之下,Raydium(RAY)仅将其交易费用的12%用于回购,且持有的代币并未销毁,而是由协议持有。尽管如此,本周其价格仍出现温和回升。
这一对比凸显出销毁型回购在市场心理层面的更强信号效应,尤其在高波动性的迷因币生态中,更易引发投资者信心提振。
Solana生态九月交易量激增,DEX规模达783亿美元
DefiLlama数据显示,九月期间Solana去中心化交易所总交易量达到783亿美元,较八月增长20%。Blockworks Research的Sam Schubert在社交媒体指出:“长期活跃趋势已不可忽视。”
Meteora在其中占据重要份额,其核心产品DLMM允许流动性提供者自主设定资金交易的价格区间,提升资本效率。分析发现,在快速崛起的迷因币应用Fomo上,Meteora处理的交易量超过Raydium两倍以上。
估值错配?市场低估了Meteora的实际盈利能力
根据数据,MET当前市值约为Meteora年化收入的三倍,而PUMP和RAY的交易倍数分别约为五倍与六倍。分析师Doshi判断,若按实际收入衡量,MET被显著低估。
他指出,Meteora通过将部分DLMM收益分配给MET质押者,强化了代币的价值捕获能力,相关批评“存在夸大成分”。上周,投资者还集中配置了可分享协议收入的DeFi代币,反映市场偏好转向收益可见性高的资产。
程序化回购或成扭转估值的关键催化剂
尽管回购机制有潜在风险——如多数依赖国库资金、常在市场高点支出——但其影响力不容小觑。Keyrock研究显示,此类计划往往缺乏可持续性。
Meteora计划于周二在新加坡举行的Solana峰会上披露DLMM新版本细节。据DefiLlama测算,要使MET与PUMP达到相同的收入倍数,需上涨约50%。
Doshi强调:“若市场担忧的是价值捕获问题,只需宣布将回购流程正式化,即可触发新一轮重新定价。”
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
