摘要:Chainalysis报告显示,AI代理通过Base网络x402协议完成超1.38亿笔微支付,超八成交易低于10美分。美国主导模型调用支付,中国则在安全与代码分析领域占优,但总量尚难证明普及程度。

币圈界报道:
AI代理链上支付突破1.38亿笔,微支付生态渐成气候
据Chainalysis于10月14日发布的最新研究,人工智能代理已在Base网络的x402协议中完成超过1.38亿次支付操作。值得注意的是,该数字为交易次数而非金额总量;其中逾87%的支付金额不足10美分,凸显出机器间微支付模式的兴起。
交易规模迅速扩张,钱包活跃度显著提升
自x402协议上线以来,其在Base链上的使用量持续攀升。数据显示,超过87%的支付金额集中在0.01至10美分区间,其中1至10美分为最常见范围。从行为特征看,钱包首次充值后完成首笔支付的中位时间已从73天大幅压缩至18分钟,且30天内重复充值的钱包比例由70.6%升至89.3%,表明用户习惯正从一次性测试转向持续性使用。
这些支付多用于获取数据接口、调用编程服务、访问大模型或执行代码审查任务,使代理可在无需人工干预下自主获取执行资源。
稳定币赋能机器对机器结算,替代传统支付体系
x402协议支持自主软件直接为在线服务付费,跳过人工审批流程。该协议由Coinbase发起,主要依托稳定币实现极小额结算,弥补传统卡网关难以处理的微交易短板。
Circle指出:“消费者触发的支付适合信用卡场景,而机器间的低值结算则依赖稳定币实现高效穿透。”这一机制使得几美分级别的交易具备经济可行性,避免了因手续费过高导致成本覆盖问题。
美国主导模型调用,中国领跑安全与代码审计
关联美国的钱包在可识别的x402支付中占比达30%,在人工智能模型调用类交易中更是占据88.1%的份额,而中国相关钱包仅占0.1%。这可能反映中国开发者更倾向使用DeepSeek、Qwen等开源本地模型,而主流美国模型普遍采用按量计费模式。
然而,在专业服务领域出现反转:约九成用于安全检测与代码分析的支付背后均为中国钱包,主要流向AgentLISA平台——一个利用语言模型自动审计Solidity智能合约的工具。
需强调的是,链上数据仅覆盖可识别的交易,无法代表全球全貌。高占比不等于绝对主导。
数量增长不等于实际普及,真实价值仍待验证
尽管交易频次激增,且钱包复购率上升,但尚不足以证明AI代理已广泛融入经济体系。Coinbase Ventures负责人Hoolie Tejwani认为,每个代理可视为独立的区块链参与者,但当前数据仍可能被自动化脚本或同一实体操控的钱包所夸大。
真正衡量影响力的应是累计资金规模而非操作数量。由于多数交易低于10美分,总金额并不构成显著金融体量。
关键突破在于“每次请求均可货币化”的能力:数据、接口调用甚至瞬时计算均可独立定价,无需订阅或复杂银行系统。BlackRock数字资产主管Will Su指出,此类机制或催生针对高频、低值、持续型服务的巨大需求。
未来核心在于判断这些流量是否对应可持续、有价值的产出。目前,x402协议主要验证了区块链为自主程序提供微支付解决方案的技术可行性。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
