摘要:Stellar、Hedera、Aptos、Avalanche、Cardano与Chainlink Labs联合致信SEC,要求将“数字商品”定义写入《加密资产监管条例》正文,以增强法律确定性并巩固美国在数字创新领域的领先地位。

币圈界报道:
六家头部项目推动数字商品定义入法
Stellar、Hedera、Aptos、Avalanche、Cardano及Chainlink Labs共同发起一项关键倡议,敦促美国证券交易委员会(SEC)将“数字商品”的界定正式纳入拟议的《加密资产监管条例》文本中,而非仅作为解释性附件存在。
核心参与方及其战略动因
此次联合行动由Stellar Development Foundation、Hedera、Aptos Labs、Ava Labs、Cardano Foundation与Chainlink Labs主导。根据Genfinity披露的信息,相关机构在规则制定窗口期尚未关闭前提交了联合评论信。其各自原生代币($XLM、$HBAR、$APT、$AVAX、$ADA和$LINK)均直接受到该定义框架的影响。
亟需法律层面的明确界定
现行《加密资产监管条例》草案仅在序言部分提及“数字商品”,未将其纳入具有法律约束力的条款内容。签署方指出,这一缺失导致市场面临持续性的监管模糊地带,不利于开发者构建可预测的生态体系。他们强调,唯有通过正式立法确认分类标准,才能为行业提供长期稳定的法律预期。
从指导文件到法定规则的关键跃迁
该诉求源于2026年3月17日SEC与美国商品期货交易委员会(CFTC)发布的联合解释。据Lowenstein Sandler分析,该文件将加密资产划分为五类:数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币与数字证券。其中,$APT、$AVAX、$ADA、$LINK、$HBAR与$XLM被列为典型数字商品案例,表明六家机构的代币已获监管机构内部认可。
然而,如Sidley律师事务所于2025年底指出,此类解释不具备强制执行力,且SEC尚未出台任何正式规则来界定加密资产的证券属性。
2026年8月18日,SEC发布《加密资产监管条例》提案,包含两项针对特定加密投资合同的注册豁免机制及一个条件性安全港条款。若满足条件,某资产可被排除在投资合同范畴之外,并免除州级证券注册义务。尽管如此,该提案仍未将“数字商品”定义嵌入正文。
签署方呼吁将三月分类结果转化为具有法律效力的规则条文,以强化监管框架的权威性与连续性。目前,SEC尚未就该联合信函作出公开回应。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
