币圈界报道：

Buterin力挺模型去攻击性能力：防范身份审查社会风险

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近期表态支持Kimi 3.1开发组在人工智能训练过程中主动剔除顶尖网络入侵技术的做法。他认为，相较于对特定用户群体实施访问限制，从技术源头上消除高危功能更具可行性与前瞻性。

系统加固需前置应对，避免全面崩溃

Buterin强调，当前正是为未来大规模网络威胁做准备的关键窗口期。他指出，若任由具备进攻能力的AI迅速普及而无有效防御机制，整个数字基础设施将面临不可逆的脆弱化。因此，必须争取时间完成旧代码审查、新系统形式化验证以及整体架构强化。

警惕技术垄断下的公民等级化

他进一步警告，一旦未能有效控制首波AI风险，社会或将滑向一种反乌托邦状态：所有服务均强制要求身份认证（KYC），监控渗透至生活各环节。届时，个人的国籍或资质将成为决定其能否获得基础智能工具使用权的关键因素，导致全球范围内出现“一等、二等、三等甚至四等公民”的新型数字歧视体系。

社区分歧浮现：激进推进还是延迟发展？

尽管该策略获部分支持，加密圈内仍存在强烈争议。有用户质疑，即便当前模型被限制，未来实验室仍将自行构建此类攻击能力。另一观点认为，应让第一轮冲击引发社会反弹，从而倒逼建立真正有效的安全框架。然而也有声音指出，延缓技术演进反而会加剧中心化——仅少数封闭机构掌握核心知识，最终形成由少数企业垄断的权力格局。

开源生态面临结构性挑战

Buterin的支持也折射出OpenAI等巨头的两难处境：若在下一代模型中移除高阶编码与渗透能力，产品竞争力可能受损；若保持全功能开放，则极易触发政府监管干预。此外，他提醒，人工智能进展或在两年内威胁现有密码学体系，远超传统量子计算风险。面对以太坊研究员呼吁进入“防御掩体模式”，他强调安全威胁已超越单一技术范畴。更深远的影响在于，若高级AI被视为战略武器，独立开发者将难以获取同等权限，形成由大型机构主导的双轨系统，严重侵蚀加密生态的去中心化本质。