摘要:区块链安全机构Blockaid指出,币安63亿美元被盗事件或源于钱包签名基础设施被入侵,而以太坊新升级EIP-7702可能加剧攻击效率。专家警告,即便私钥未泄露,恶意委托仍可触发“一键清空”风险。

币圈界报道:
币安巨额失窃案或与签名系统缺陷相关,EIP-7702被指助纣为虐
区块链安全公司Blockaid披露,币安遭遇的63亿美元级黑客攻击,极有可能是由于其钱包签名机制遭到渗透所致。该漏洞允许攻击者诱导本应安全的签名节点批准非法交易指令。更值得关注的是,以太坊引入的EIP-7702升级或进一步降低了攻击门槛,使恶意操作得以通过“一揽子”交易形式绕过多重验证。
签名层遭渗透或致授权失控,非仅私钥外泄
Blockaid联合创始人兼CEO Ido Ben-Natan强调,此次事件的核心风险并非传统意义上的私钥泄露,而是攻击者通过入侵开发人员设备,获取了对钱包签名系统的控制权。在此模型下,原本用于合法转账的签名流程被篡改为批准未经授权的资金转移。
EIP-7702打包机制或简化攻击路径,引发连锁担忧
尽管该协议旨在提升普通用户使用智能合约的便利性,但其“批量处理”特性在安全场景下反而成为隐患。Ben-Natan指出,若攻击者已掌握提交交易的能力,EIP-7702可大幅减少完成盗窃所需的步骤数,从而加速资金转移过程。
早期预警频现:恶意委托已暴露潜在风险
在EIP-7702上线后不久,Wintermute等机构即报告大量异常委托指向高风险合约,部分设计可自动清空受损钱包余额。2025年下半年,World Liberty Financial代币持有者也因类似委托遭受损失,再次印证了该机制被滥用的可能性。
恢复访问后仍存盲区:误忽略撤销委托成重大隐患
尽管币安方面确认未发现私钥泄露,但安全专家提醒,即使系统权限被夺回,团队也可能遗忘撤销已被利用的恶意EIP-7702授权。Ambire CEO Ivo Georgiev警示,这一操作疏漏可能为后续攻击留下持久入口。
防御关键转向事前验证:交易模拟成必要防线
面对此类新型威胁,行业共识正从被动响应转向主动预防。Ben-Natan建议,所有交易所与钱包服务商应将EIP-7702相关的授权视为需明确清理的高危项,并在授权前实施严格交易模拟机制,以识别潜在恶意请求。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
