摘要:华盛顿游说圈对《CLARITY法案》通过前景普遍悲观,仅27%认为能在2028年前获国会批准。两党共识缺失与程序性障碍加剧立法僵局,法案或需重提。

币圈界报道:
K街游说圈对加密立法前景持谨慎观望态度
根据Punchbowl News最新发布的Canvass调查,仅有27%的华盛顿“K街”(美国游说业核心地带)决策者相信,《CLARITY法案》——旨在重构美国加密市场结构的立法提案——有望在2028年前完成立法流程。另有48%的受访者明确表示该法案极难取得实质性进展。
跨党派共识缺失引发立法信心下滑
调查揭示,这种审慎态度并未局限于单一政治阵营。民主党背景的游说人士中,有29%认为第120届国会期间存在推动加密监管改革的可能性;共和党群体中的相应比例为27%,两者差距微小。对于法案难以推进的判断,在两党间高度趋同。
分析指出,当前预期低于年初水平,主要源于对中期选举后可能出现“分裂政府”的忧虑。尽管部分议员释放信号称跨党派合作仍可实现,但媒体质疑其可行性。即便在共和党主导的第119届国会期间,该法案亦未能突破重重阻力。
立法进程遭遇关键瓶颈
据Latham & Watkins的加密政策追踪数据显示,《CLARITY法案》已于2025年7月17日以294票支持、134票反对的结果在众议院获得通过。随后,参议院银行委员会于2026年5月14日以15比9的表决结果推进该议案。
然而,该法案在参议院全院审议阶段陷入停滞。DLA Piper报告称,2026年9月15日未能完成程序性投票,基本排除了年内通过的可能。Sumsub提供的投票记录显示,相关动议最终以49票赞成、50票反对告终,未达所需的60票门槛。
此外,一份提交至美国证券交易委员会(SEC)的Winklevoss Zcash ETF申请文件表明,若法案未在第119届国会结束前生效,通常需待2027年1月第120届国会开幕时重新提出,且无任何法律保障其最终成法。
据Sumsub披露,若《CLARITY法案》最终通过,将明确划分数字资产的监管权限,由美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)分别负责不同类别资产,有望终结长期存在的分类争议。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
