币圈界报道：

XRP生态活跃度遭质疑：与Solana对比凸显发展落差

加密领域观察者梅森·弗斯卢伊斯针对XRP Ledger当前网络表现提出深度剖析，指出其在交易手续费、应用收入、活跃地址数及去中心化交易所交易量等维度显著落后于Solana。他强调，这些指标反映的是现实中的用户参与和开发者投入水平。

链上经济指标呈现断层式差距

数据显示，XRP Ledger在24小时内产生的链上费用约为1,300美元，应用相关收入约2,000美元，活跃地址不足6万，去中心化交易额约为600万美元。相较之下，Solana在同一周期内链上收入达58.4万美元，链上费用接近50万美元，应用收入约400万美元，费用支出高达1,000万美元，活跃地址数量则突破240万。

开发者吸引力差异揭示生态活力分野

弗斯卢伊斯认为，这种数据鸿沟的核心在于开发者生态的构建能力。他指出，Solana凭借对开发者的有效激励与工具支持，成功聚集了如Phantom等主流钱包与应用项目，形成高活跃度的创新闭环。

反观XRP，尽管有部分机构参与，但缺乏持续性的应用开发热潮，导致生态系统难以产生大规模日常交互行为。

长期持有者坚持功能定位信念

尽管公开批评生态现状，弗斯卢伊斯明确表示未计划减持其长达七年的XRP持仓。他强调，该资产的设计初衷并非面向零售用户或去中心化应用，而是聚焦于跨境支付与金融机构间的结算效率提升。

面对来自社区成员的反驳，包括富兰克林邓普顿、日本SBI集团、乐天以及国际清算银行等机构的参与，他承认现有活动数据无法完全体现其潜在价值。同时，也有观点提出疑问：当前衡量标准是否足以评估一个区块链的真实潜力？