币圈界报道：

两大平行链宣布终结：去中心化金融基础设施面临清算

Polkadot生态中的核心去中心化金融网络Acala及其Kusama对应项目Karura已正式提出永久停运计划，目标时间为2027年2月10日。团队指出，当前跨链流动性高度分散，已无法支撑两条独立链的长期运行。该决定需经由Acala提案第195号与Karura提案第137号的治理投票通过后方可执行。

核心资产赎回窗口期明确：分阶段操作不可混淆

作为首个赢得Polkadot与Kusama平行链拍卖席位的项目，此次关停标志着其历史使命的结束。对于用户而言，真正紧迫的并非最终关闭时间，而是必须提前完成流动性质押头寸的解绑流程，因为赎回周期存在延迟风险。

四阶段退出时间表：从解锁到最终结算

官方公布的时间线区分了验证者锁定资产、普通质押头寸及跨链代币的处理路径。这些步骤具有不同时间节点，且不可替代。具体安排如下（请以治理文件为准）：

2026年12月16日：启动受约束验证者持有的LDOT解封程序。 2027年1月12日：提交LDOT解质押申请，须预留解绑等待期与转账时间。 2027年2月2日：完成LKSM解质押请求的提交。 2027年2月10日：若两项治理提案获通过，系统将正式终止服务。

需注意，发起赎回并不代表即时到账。根据Homa技术规范，标准LDOT赎回流程包含28天冷却期。尽管存在加速机制，但其可用性依赖市场流动性，并可能伴随额外费用。因此，“提交”与“到账”之间存在显著时间差，延误可能导致资产无法在系统关闭前转移。

多路径提取策略：针对不同持有形式的应对方案

关停期间，用户需主动移除支持的外部资产，包括DOT、KSM、USDT与USDC。提取方式取决于资产持有状态——直接余额、池化资金或衍生品代表。

直接持有者应通过Acala官方应用检查跨链传输选项。在兼容网络间使用跨共识消息传递（XCM）可实现资产迁移，但需确保目的地正确识别所持代币类型。

对于质押或池化资产，须先完成解质押流程。Euphrates文档提供了连接钱包、选择头寸并调用池接口的操作指引，但不保证所有通道在关停期间始终可用。务必确认资金是否成功抵达目标账户，而非仅依赖交易提交状态。

遗留资产处置：尽力而为的迁移机制

项目方提出一项“尽力而为”的资产迁移计划，拟将符合条件的外部资产转入Polkadot或Kusama资产中心账户。该安排虽具意义，但不具备法律效力。能否成功取决于最终治理结果、资产表示一致性以及账户绑定准确性。

此外，剩余金库资金将被划拨至各自生态系统金库。此条款不应理解为对用户的补偿承诺。在存在可靠提款路径的情况下，手动操作仍是更稳妥的选择，尤其适用于涉及多阶段赎回的复杂资产。

原生代币命运未明：ACA与KAR无自动继承通道

ACA与KAR作为专为即将关闭链发行的原生代币，不纳入外部资产提取流程。一旦区块生产永久停止，其余额将无法通过常规链上交易转移。

持有者应在关闭前探索可用的交易或转移渠道。然而，交易所上线并不保证存款功能持续、流动性充足或代币可入账。目前无任何公开信息显示将有自动替换、代币分发或价值补偿机制，亦无证据表明这两类代币会自动保留在资产中心。

为何早期赢家走向终结？经济可持续性成关键

Acala与Karura曾作为Polkadot与Kusama的首批发射项目，提供去中心化交易、流动性质押及抵押借贷服务。尽管初期获得广泛社区支持，但团队坦言，低且碎片化的流动性是其停运的核心原因。

这并非技术缺陷，而是经济模型挑战。共享安全架构虽能支撑独立链运行，但无法确保每个应用链具备足够交易量、抵押需求或手续费收入以维持生存。本报告内容基于项目方陈述，未附独立数据验证，故不应视为整个Polkadot生态系统的衰退信号。

两项治理投票将决定关停是否落地。对流动性质押持有者而言，最早解锁期限比最终关闭日更具决定性。错过相关时限可能导致头寸无法解决，后续恢复完全依赖于迁移安排的可行性与执行情况。