币圈界报道：

一张许可证开启欧盟统一支付通道

2026年7月2日，卢森堡金融监管委员会（CSSF）批准了Stripe收购的Bridge公司获得联合授权，将《加密资产市场法规》下的加密资产服务提供商（CASP）资格与电子货币机构（EMI）牌照整合。该许可使Bridge可在欧盟全部27个成员国范围内，以单一合规框架提供受监管的稳定币发行与欧元账户服务。

跨域运营壁垒被彻底打破

在MiCA法规全面实施前，企业在欧盟开展稳定币业务需逐国申请虚拟资产注册、建立银行合作关系并满足各国独立合规要求。而自2026年7月1日起，所有受监管平台仅能支持经认证的合规稳定币。此规则已产生实际影响：Tether因未申请MiCA授权，已被Coinbase、Kraken及Crypto.com禁止在欧洲交易；币安亦同步缩减其在欧服务范围。

Bridge选择顺应新规而非规避。其获批的CASP牌照涵盖资产托管、转移与兑换功能，并附带严格储备金管理机制；而EMI牌照则赋予其发行电子货币与直接持有客户资金的能力，支持实名制虚拟IBAN创建。两证合并后，该公司可在华沙、里斯本或赫尔辛基等城市直接部署相同产品，无需重复审批。

虚拟账户构建方式革新

过去依赖各国银行谈判协商；现可通过统一API快速生成合规虚拟IBAN。

稳定币发行路径重构

此前需自建储备体系并应对多国监管差异；如今可依托统一轨道实现欧盟范围内的标准化发行。

跨境清算效率跃升

旧模式依赖SWIFT系统，受限于费用与营业时间；新架构支持近乎即时、全天候结算。

审批流程实现一证通办

以往须分别提交27份申请；现凭一张CSSF许可证即可覆盖全境运营权限。

合规先行的战略定调

Bridge高层明确表示，牌照获取是规模化扩张的前提。产品负责人Mai Leduc指出：“信任是起点。”公司在推进技术路线图的同时，同步布局美国资金转移牌照与卢森堡监管体系。这一时序安排至关重要——银行不会在存在法律风险或对手方不确定性的情况下，通过稳定币处理真实交易量，无论底层技术多么先进。

并非孤例。渣打银行于6月29日取得双重牌照，Ripple于6月23日获MiCA CASP初步批准，Coinbase也在2025年6月完成同类流程。卢森堡正迅速成为全球金融与加密基础设施企业的首选准入门户，双重牌照已成为欧洲稳定币布局的标准配置。

18个月冲刺背后的量化成果

Stripe于2024年10月宣布以11亿美元收购Bridge，该价格约为其此前估值的5.5倍，也是当时主流支付公司涉足加密领域的最大并购案。交易于2025年2月4日完成。后续数据显现：根据Stripe年度报告，Bridge在2025年交易量增长超四倍，同期平台总交易额达19万亿美元，同比上升34%。

2026年3月，Visa扩大与Bridge合作，计划年底前将基于稳定币的Visa卡推广至逾100个国家，进一步拓展其合规业务边界。

关键时间节点一览

2024年10月：Stripe宣布以11亿美元收购Bridge，创支付行业对加密领域最大收购纪录。

2025年2月4日：交易落地，成为支付巨头进军加密市场的标志性事件。

2025年全年：Bridge交易量同比增长超过四倍；Stripe平台处理规模突破19万亿美元，较上年增长34%。

2026年3月：Visa宣布扩展合作，目标在年底前将稳定币卡推向超100国。

2026年6月30日：由Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德及Coinbase等140家机构组成的联盟Open Standard发布稳定币OUSD。

2026年7月2日：卢森堡CSSF正式授予Bridge MiCA CASP与EMI双重牌照。

从代码到结算中枢的范式转变

牌照的实际价值体现在企业通过单一API即可完成的操作上。无需新增银行关系，即可生成实名虚拟IBAN并开设欧元账户。零售商可为其会员体系或内部激励计划发行欧元计价稳定币，储备金管理由Bridge承担。银行可利用该轨道路由银行间及企业间资金流动，实现分钟级结算，摆脱对SWIFT系统的依赖及其高昂代理费与营业时间限制。终端用户无需接触钱包应用，稳定币最终成为支付按钮背后的基础设施代码，商家也无需向客户推广任何新产品。

渣打银行与Zodia Markets分析师早在2024年底预测，一旦监管合法性确立，稳定币在全球外汇交易中的占比有望从约1%跃升至10%。而MiCA的落地与像Bridge这样的合规架构出现，正是这一趋势所依赖的关键前提。尽管尚未完全兑现，但欧盟层面的合规基础已基本成型——这曾是长期缺失的核心环节。

Circle与Tether加速回应新竞争格局

Bridge获牌数日前，其关联项目已在市场引发震荡。6月30日，由包括Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德和Coinbase在内的140余家机构组成的联盟Open Standard推出新型稳定币OUSD，旨在将大部分储备收益返还给使用者，而非归发行方所有。此消息导致Circle股价短期内下跌近18%。

Circle首席执行官Jeremy Allaire回应称“欢迎持续创新”，同时强调USDC的规模优势与网络效应。Tether首席执行官Paolo Ardoino则轻描淡写地表示：“欢迎OUSD，玩家2已入场。”

部分分析师认为市场反应过度。伯恩斯坦维持对Circle的“跑赢大盘”评级及190美元目标价，认为OUSD在图表上的威胁远大于其对现有流动性与分销体系的真实冲击。William Blair指出，USDC的庞大体量与自身支付网络足以抵御分散化联盟模式的挑战。

更具决定性的反驳来自成本结构。随着MiCA对资本、托管与披露提出更高要求，欧盟运营成本显著上升。马耳他律所WH Partners合伙人Joseph Borg透露，预计在新框架下，欧盟持牌机构数量将从约3000家锐减至300至400家，小规模参与者或将退出或迁往监管宽松地区。此外，由于Stripe已掌控从结算账本到支付表单的完整链条，部分金融科技企业对其在单一商业实体栈上构建核心基础设施持审慎态度。

一个悬而未决的问题在于：同一位创始人既打造了受监管的合规通道，又领导着旨在争夺该通道份额的联盟稳定币项目。当欧洲企业面临选择——使用OUSD、USDC还是由Bridge发行的自有品牌稳定币进行结算时，监管批准无法决定最终归属。这场分销权之争，将最终定义Bridge牌照是成为整个生态的通用底座，还是仅仅众多合规选项之一。