币圈界报道：

USDC跨境支付成本逼近9%：链上优势被法币环节抵消

意大利央行针对USDC稳定币开展的汇款实验显示，部分路径的总成本接近9%，远超区块链交易本身的微小开销。该研究指出，尽管链上转账仅占总成本的0.4%，但法币入金与提现阶段的高额费用严重削弱了稳定币在跨境支付中的经济优势。

多通道测试揭示成本分布不均，阿根廷至意大利路线最贵

研究人员通过连接意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋及日本的十条汇款路径，每条发送200枚USDC，总成本区间为0.30%至8.96%。其中，从阿根廷返回意大利的路线成本高达8.96%，成为最昂贵路径。链上转账环节平均占比仅为0.4%，表明核心问题不在区块链本身。

信用卡附加费推高成本，阿联酋路线受制于本地支付生态

在阿联酋至意大利的通道中，3.8%的信用卡附加费用直接导致总成本攀升至8.95%。这一现象反映出本地金融服务接入方式对最终支出的关键作用。报告强调，全球平均汇款成本为6.4%，仍高于联合国2030年降至3%以下的目标，而区块链结算极少构成主要成本压力。

与主流支付工具对比：稳定币并非普遍更优

相较于世界银行发布的国家级汇款基准，USDC在巴西、意大利和南非的路线更具价格竞争力，但在阿联酋则明显更高（基准2.65%）。与Wise的模拟对比显示，三条路径下USDC更便宜，四条路径反而更贵，另有路线无法完成操作。处理速度高度依赖本地支付系统——如巴西Pix与欧元区TIPS可实现20分钟内到账，而南非需1-2个工作日。研究团队指出，稳定币目前更适合补充而非替代现有高效国内支付体系，其瓶颈仍在于法币端的接入效率。

本次测试于2026年3月24日与26日进行，当时网络拥堵程度较低，且仅涵盖有限司法管辖区与单一稳定币。研究者警告，不同代币、运营方、市场结构及监管环境可能导致截然不同的结果，因此不能简单认定稳定币天然具备更低成本优势。