摘要:一名非密码学专家借助GPT-6 Astra模型,仅用十小时破解了1941年德军遗留的未解电文。尽管引发市场对加密安全的担忧,但专家指出比特币的椭圆曲线加密体系远超恩格玛,真正风险来自人为疏漏而非算法崩溃。

币圈界报道:
AI独立破解二战密电 引发加密领域连锁反应
一款基于大语言模型的人工智能系统成功还原了一条尘封83年的德国军方电文,该信息由一名1941年7月在罗森诺镇的士兵发送,内容仅为询问行进路线。整个解码过程耗时不足十小时,且由一位非专业人员主导完成。
智能体自主构建解密框架 实现全流程自动化
系统通过比对已知明文片段‘ROSENOW’,推断其在未解文本中的位置,并自动生成恩格玛模拟环境。随后,它并行测试逾1480万个密钥组合,结合电文头部特征进行验证,最终精准定位唯一有效解密路径。
真实错误印证结果可信性 非伪造逻辑可比
恢复出的德语文本中保留了原始操作员的拼写失误,如将‘BITTE’误写为‘BTTE’。这一细微混乱恰恰成为真实性佐证——人工伪造往往追求整洁,而真实数据自带瑕疵。
比特币加密体系远超旧式密码 安全性本质不同
尽管恩格玛在已知明文条件下可被快速攻破,但比特币采用的secp256k1椭圆曲线加密需约2^128次运算才能破解,其计算量远超宇宙原子总数。即便以当前最强算力持续运行百亿年,亦无法构成实质威胁。
真正的安全隐患源于人为漏洞 而非算法缺陷
攻击者并非依赖数学突破,而是利用低质量随机数生成器、过时的脑钱包机制、遗忘的助记词或存在缺陷的智能合约。例如2025年10月事件中,因伪随机数生成器漏洞导致约22万钱包长期暴露于风险之中。
技术演进警示:警惕智能代理的搜索能力
当前人工智能最擅长的并非暴力破解,而是高效搜索与模式识别。因此,用户应关注自身行为习惯——选择信誉良好的钱包、正确生成密钥、定期备份种子短语,这才是抵御风险的核心防线。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
币安 Binance
币安交易所是全球加密货币交易所,注册奖励 500 U
