摘要:Tether因欧盟MiCA法规要求将60%储备存于商业银行,担忧集中风险而放弃申请牌照。此举引发对稳定币资产结构与金融稳定性的新一轮讨论。

币圈界报道:
Tether以储备集中风险为由中止欧盟合规申请
作为全球流通最广泛的稳定币发行方,Tether近日正式宣布放弃申请欧盟《加密资产市场》(MiCA)监管框架下的授权资格。公司首席执行官Paolo Ardoino指出,该法规强制要求被认定为“重要”的稳定币必须将至少60%的储备金存放于信用机构的存款账户中,这一条款与其风险控制原则相悖,成为决策关键因素。
核心资产配置模式与监管要求存在根本冲突
根据欧盟最新加密资产监管框架,电子货币代币发行人需确保至少30%的储备资金以银行存款形式持有;若被归类为“重要”资产,则该比例提升至60%。Tether长期坚持将大部分储备投入美国国债及短期流动性工具,认为此类资产具备更高的安全性和可变现能力。其高层强调,将巨额资金集中于单一金融机构可能加剧交易对手风险,反而削弱系统稳定性。
银行倒闭事件强化对集中托管的警惕
2023年硅谷银行等金融机构的相继破产,进一步验证了该观点的现实基础。当时,另一主流稳定币USDC的发行方Circle披露,其约33亿美元资产存放于该行,导致短期内出现兑付压力和市场波动。这一事件凸显出依赖特定银行存放储备所面临的不可控风险。
Ardoino援引实际案例表明,强制性高比例银行存款不仅未提升安全性,反而在危机时刻放大了系统的脆弱性。他警告称,一旦发生大规模赎回,高度集中的存款可能迅速抽离,形成连锁反应。
截至2024年6月,Tether已发行价值1846亿美元的USDT,其储备资产主要由美国政府债券和高流动性金融工具构成。第二季度末,公司净资产余额达41.1亿美元,远超负债水平,展现出较强的财务缓冲能力。
欧洲央行提议转向流动性指标评估体系
在监管层面对此问题作出回应之际,欧洲中央银行(ECB)及其成员国央行近期提出改革建议,主张取消对银行存款的固定最低占比要求。取而代之的是,应建立基于资产到期时间的流动性标准——即要求储备资产须在一至五个工作日内可变现。
该建议旨在防止稳定币大规模资金流入挤压传统零售存款,避免在市场动荡时期加剧银行体系的流动性压力。若大量稳定币持有人同时发起赎回,集中存放的银行存款极易被快速提取,威胁金融体系稳定。
尽管央行已明确警示现行规则潜在风险,并呼吁优化监管设计,但目前欧盟仍沿用原定的30%与60%门槛。因此,尽管有政策调整呼声,现行规定尚未生效,Tether依然处于MiCA监管范围之外。
| 发行方 | MiCA 储备规则 | 当前储备结构 | 状态 |
|---|---|---|---|
| Tether (USDT) | 若属“重要”级别,需60%在商业银行 | 主要在美国政府支持的资产中 | 未获MiCA授权 |
| Circle (USDC) | 同上 | 银行存款与美国国债混合 | MiCA申请尚未最终确定 |
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
