摘要:美国《数字资产市场明晰法案》因稳定币收益问题陷入僵局。尽管白宫称其风险可控,银行界却警告其可能引发存款外流,加剧金融体系不平等,立法进程已延迟数月。

稳定币收益成立法瓶颈,美数字资产监管举步维艰
美国参议院推进中的《数字资产市场明晰法案》目前处于停滞状态,核心障碍聚焦于稳定币是否应允许产生收益。这一议题虽非监管主线,却因银行业强烈反对而成为关键绊脚石。
支付型稳定币的收益风险引发行业分歧
白宫经济顾问团队近期发布报告指出,稳定币对银行业的威胁有限。该结论遭到美国银行家协会强力反驳,认为其建模前提脱离现实,仅假设禁止收益场景,未能反映真实市场动态。
协会专家强调,真正危险在于允许稳定币提供收益率,这将使其逐渐演变为无风险的储蓄替代品。即便仅限制为与特定交易行为挂钩的激励机制,仍可能加速资金从传统银行体系流出。
尽管去年通过的《稳定币创新与保护法案》已建立初步框架,但关键条款留白导致当前法案在参议院审议流程中长期悬置。原定本月底提交银行委员会的计划,至今未公布确切时间表。
收益管控方案难获全行业认同
两党议员普遍担忧稳定币若具备收益功能,将加剧银行存款流失。为此,立法提案提出仅允许与消费活动绑定的奖励形式,同时全面禁止类存款账户提供直接回报。
然而,该折中路径仍未赢得银行业广泛支持。部分金融机构担心,即使受限于使用场景,此类激励机制仍可能重塑客户资金流向。美国银行家协会最新声明再次凸显对此类设计的深层忧虑。
参议院银行委员会数字资产小组负责人公开呼吁“亟需明确监管框架”,并警示法案已进入决定性窗口期。她强调,拖延越久,法案最终通过的可能性越低。
加密行业持续施压要求尽快表决,而银行游说团体则主张采取更谨慎的监管节奏。后者警告,若不及时干预,稳定币规模可能从当前数亿跃升至数万亿美元,其收益特性将成为系统性资金转移的核心驱动力。
分析指出,即便稳定币储备金以活期存款形式存于银行体系,这些资金也将高度集中于少数大型机构,使中小型及社区银行面临结构性劣势。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
