币圈界报道：

虚拟资产税制落地在即，公平性困局引市场震荡

原定于2025年1月启动的虚拟资产征税政策再度成为舆论焦点，其结构性不公问题持续发酵。在金融投资所得税事实上已停滞多年、多数股票交易收益仍免于课税的背景下，对虚拟资产设置较低起征点并单独征税的做法，被广泛批评为加剧了资本市场的不公平现象。

低门槛征税触发投资者不满情绪

现行法规规定，个人虚拟资产交易所得若年逾250万韩元，超出部分将按22%税率征收（国税20%+地方税2%），涵盖买卖价差及借贷等衍生收益，统一归入“其他所得”类别。该机制虽早于2022年提出，却因系统配套不足与行业强烈反对多次延后，最终确定于明年正式施行。

制度差异暴露公平性短板

当前争议核心在于双重标准：一方面，传统金融工具如股票、债券的资本利得普遍免税；另一方面，虚拟资产仅在极低额度后即进入征税区间，导致公众形成“只罚加密资产”的认知偏差。韩国国会电子请愿平台已涌现多份要求废除该税制的联署提案，短时间内获得大量支持。

投资者并非反对征税本身，而是质疑制度设计的合理性。包括损益无法合并计算、亏损无法跨年度抵扣，以及对长期持币者无任何税收激励等条款，被视为削弱市场信心的关键因素。

政府维持原定节奏，细节待公告补充

尽管民意反弹明显，企划财政部与国税厅仍明确表示不会通过立法延期，而是将以行政公告形式细化征税规则。后续将明确交易所数据报送标准、海外平台用户申报流程，以及空投、质押奖励等新型收益形态的认定方式。

国际比较凸显政策滞后风险

相较于美国将虚拟资产视作资本资产，依持有年限实行差异化税率，并允许亏损结转与收益合并申报；德国则设立超一年持有期可享免税待遇；日本亦在压力下推动单一税率改革并扩大亏损扣除范围，韩国的税制显得相对封闭。

虽然韩国采用单一税率具备操作简便优势，但在长期激励与风险缓冲机制上明显落后。有财税专家指出：“征税趋势不可逆，但若不及时引入损益合并、亏损结转及持有年限优惠，将难以获得市场认同。”

未来走向取决于制度优化空间

根本矛盾仍聚焦于公平性与制度完整性。若政府执意如期执行，短期内或引发申报混乱与合规压力。而税法修订窗口期内，扣除标准与征税结构是否调整，将成为影响投资者行为与市场预期的核心变量。