币圈界报道：

Paradigm反对FDIC扩大稳定币收益禁令范围

Paradigm在致联邦存款保险公司的意见函中明确指出，不应将《GENIUS法案》所设定的稳定币收益禁止条款延伸至交易所以及数字钱包服务提供商等外部实体。该公司强调，国会此前已拒绝将此类限制扩大至第三方的提案，表明立法本意具有明确边界。

立法历史显示未授权监管扩张

Paradigm援引《GENIUS法案》的立法背景，说明相关讨论曾涉及将收益禁令覆盖至分销渠道，但最终被否决。该机构认为，现行法律文本中不存在任何可解释为涵盖“关联第三方”的依据，因此FDIC无权单方面推定此类活动违法。

行业广泛质疑监管越界风险

除收益问题外，多家企业对拟议规则表达关切。Consensys亦提交反馈，指出某些监管措辞可能误伤常规商业合作模式，包括品牌授权与分发协议。其观点与Paradigm一致，均认为立法者有意排除对第三方的约束。

白标机制与报告负担成焦点

Paradigm主张保留白标稳定币结构，反对要求每种品牌设立独立储备账户与合规系统，建议采纳类似货币监理署提出的子账管理模式。同时，公司支持将代币化资产纳入正式监管框架，并呼吁将监管报告频率由周报调整为月度，以降低固定运营成本。

清算机制缺失亟待明确

针对国家信托银行在法案下的清算责任归属问题，Paradigm指出当前法律未指定主管机构，要求FDIC提供具体指引。此外，该机构敦促监管机构在规则制定中明确定义报告类别，避免未来通过非公开方式修订表格内容。