币圈界报道：

加密资产合法化背景下银行拦截行为引发集体抗议

由Coinbase支持的倡导团体“Stand With Crypto UK”启动大规模行动，号召其28.6万名成员向所属金融机构提出正式申诉。此举旨在反击英国各大银行针对加密货币交易所普遍实施的资金流转限制与延迟机制，指控其构成对公民合法参与数字资产市场的不当干预。

法定持币者面临系统性支付阻断

尽管在英国持有和交易加密资产属于合法范畴，但多家银行以防范欺诈与洗钱风险为由，对相关转账施加广泛限制。批评者指出，此类措施采用“一刀切”模式，未依据个体账户风险进行差异化评估，实质形成对整个群体的非正式封锁。

据英国加密资产业务委员会数据，当前约有40%的国内加密货币交易遭遇银行层面的拦截或延时处理。与此同时，拥有加密资产的英国成年人口比例在过去四年间翻倍，现已达到8%。

英国政府明确表示，经许可的加密企业不应因行业属性而遭受账户或交易权限的不合理约束。

为此，“Stand With Crypto UK”推出“你的金钱，你的选择”倡议，推动用户要求银行作出书面回应。该组织披露，多数主流银行已禁止向受英国金融行为监管局（FCA）授权的平台进行资金划转。

小词典：英国金融行为监管局（FCA）是英国金融市场的核心监管机构，所有加密货币公司须完成注册或获得授权，方可合规运营并履行反洗钱义务。

银行拒付趋势持续加剧，监管框架面临挑战

根据《2017年支付服务条例》，银行负有处理符合账户条件交易的法定义务。然而，2026年1月发布的《被拒之门外》报告揭示，过去一年中，80%的加密交易平台报告遭遇银行拒付情况上升。其中一家交易所透露，在一年内累计有超过100万英镑的客户交易被英国银行拦截。

资料显示，Chase UK、Starling、TSB、Virgin Money及Metro Bank已完全终止向加密交易所提供电汇与卡付服务。而巴克莱、汇丰、Nationwide和Monzo虽仍开放通道，但对单笔或累计金额设定严格上限。

英国现状与美国此前爆发的“窒息行动2.0”争议存在相似性，但关键区别在于压力来源不同。在美国，数字资产倡导者曾指称联邦监管机构通过威胁性执法手段迫使银行回避加密企业。2025年2月众议院金融服务委员会听证会上，小组主席丹·穆瑟揭露联邦存款保险公司（FDIC）以正式监管行动相胁，间接遏制银行为数字资产公司及其员工提供服务。

而在英国，类似压力似乎源自银行自身决策，而非外部监管指令。对此，Coinbase欧洲政策主管凯蒂·哈里斯强调，当前银行的限制立场严重削弱了英国打造全球数字资产枢纽的战略目标。她指出，若缺乏散户投资者的广泛参与，这一愿景将难以落地，而银行恰恰控制着法币兑换加密资产的关键入口。

值得注意的是，部分银行内部已设立专门的数字资产部门。这引发外界质疑：这些限制究竟是出于真实风控考量，还是借安全名义压制潜在竞争对手的市场渗透？