摘要:特拉华州与新泽西州正推进全面禁止加密货币自助终端,基于诈骗案件激增及老年群体损失严重等数据。此举呼应印第安纳、田纳西、明尼苏达等州已有禁令,反映美国多地强化对非受监管数字资产接入点的管控趋势。

币圈界报道:
特拉华州与新泽西州拟立法封禁加密货币自助服务终端
美国东部两大州正加速推进针对加密货币自助终端的全面禁令,特拉华州众议院已将第441号法案提交全院审议,新泽西州参议院亦一致通过相关议案,准备进入全体表决阶段。此举标志着监管层对不受控的加密资产交易节点日益增强的警惕性。
多州联动收紧加密接入门槛,防范诈骗与资金流失
除上述两州外,印第安纳州、田纳西州和明尼苏达州均已实施类似禁令。随着各地执法数据显示与加密币亭相关的欺诈投诉持续攀升,监管机构正从源头上遏制潜在风险,尤其关注老年人群在高成本交易中遭受的经济损失。
执法数据揭示严重风险:诈骗投诉与损失双倍增长
联邦调查局互联网犯罪投诉中心(IC3)最新报告指出,2025年共记录近1.35万起涉及加密货币自动柜员机的案件,总损失突破3.88亿美元,较前一年分别增长23%与58%。其中超过半数损失来自50岁以上用户,凸显弱势群体保护机制的缺失。
立法设计聚焦全链条控制与执行问责机制
特拉华州法案不仅禁止设备安装与运营,还涵盖通过销售点系统实现本币与加密资产兑换的行为。所有现存终端须在法案生效后90日内拆除,违规者最高面临1万美元罚款;若继续运行,则需退还用户资金或转入消费者保护基金。新泽西州则设定阶梯式罚金制度,首次违规1万美元,后续升级至2万美元,强化威慑力。
监管逻辑转向:从被动应对到主动预防风险敞口
两项提案均以弥合监管空白为核心目标。特拉华州强调,此类设备因缺乏有效身份验证与交易监控,易被用于非法资金流转。其90天过渡期为运营商提供合理清理时间,而结构性处罚条款体现监管向“责任明确化”演进的趋势。
行业反应分化:合规压力加剧运营困境
部分运营商认为禁令属过度干预,主张现有屏幕警告、限额控制等措施已构成基本防护体系。然而,曾拥有超九千台终端的最大服务商BitcoinDepot因监管重压申请破产,显示合规成本已逼近生存边界。
跨司法管辖区协调成关键议题
随着加拿大等地亦探讨类似限制,全球监管趋严形成共识。如何在保障金融包容性的同时构建可审计、可追溯的替代接入路径,成为政策制定者亟需解决的难题。未来可能催生统一许可框架或强化跨境信息共享机制。
政策走向预示全国性规范雏形浮现
特拉华与新泽西的立法路径展现出高度一致性:明确禁令、设定执行期限、建立赔偿与惩罚机制。这一模式或将为其他州提供模板,推动美国在加密接入领域形成更具可预测性的监管生态。
长期影响待观察:创新与安全间的动态平衡
市场参与者将持续评估禁令对用户行为、合规成本及产品设计的影响。未来若出现许可制、信息披露义务或交易上限等替代方案,或将重塑数字资产服务的准入规则,引导行业向更透明、可控的方向发展。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
