币圈界报道：

律师提交新文件力阻2380亿美元比特币诉讼重启

律师伊恩·R·科恩已向法庭提交反驳意见，明确反对恢复一项旨在处置约380万枚比特币（估值约2380亿美元）的诉讼程序，这些资产与比特币创造者中本聪关联的钱包密切相关。

诉讼标的涉及超三万九千个匿名钱包地址

科恩针对涵盖39,069个比特币钱包的案件提出异议，这些地址合计持有价值约2380亿美元的数字资产。他强调，依据纽约州现行法律，仅因长时间未使用而无法激活的自托管比特币，并不自动构成可被认定为遗弃的财产。

银河数字研究团队发现部分目标地址近期出现链上资金转移行为，这一动态直接挑战了原告关于资产已被遗弃的核心论点。

根据银河研究主管亚历克斯·索恩于6月20日发布的公开声明，科恩已于6月19日提交法律文件，驳回原告律师大卫·林试图推翻法院此前下达的中止令的申请。该中止令目前暂停了纽约州一宗涉及大规模比特币地址的诉讼进程。

此案由化名企业ABC公司、XYZ公司及诺亚·多伊共同发起，主张这些长期闲置的钱包应按纽约州遗失财产法规处理。

本月早些时候，纽约州法官凯西·金在批准科恩以法庭之友身份参与案件后，正式下达了中止令。相关听证会已安排于7月14日举行。

法院自主决定中止程序，非受单方请求驱动

科恩在其最新提交的材料中澄清，中止令系法院基于自身审查后作出的独立裁决，而非单纯响应其申请。文件显示，该决定是依据纽约州民事诉讼程序法赋予法院的职权所实施，目的在于暂缓诉讼流程。

争议焦点集中于原告提出的观点：持续不活跃的比特币账户可被视为无主资产，进而通过司法程序重新分配。据过往引用的法庭记录，原告声称原始所有者因技术障碍已丧失对资金的访问权限。

诉讼清单中包含多个与中本聪有关联的地址，以及“1Feex”这一被区块链调查人员普遍视为与Mt. Gox交易所被盗币款存在联系的地址。

科恩多次质疑该诉讼的法律正当性。他在先前声明中指出，纽约州遗失财产法并不适用于自托管型加密资产，仅凭账户静默状态不足以构成遗弃认定标准，且私钥本身不属于法院司法管辖范畴。

此外，其文件还质疑诉讼的可执行性。科恩指出，被告并非具体个人，而是39,069个匿名地址，这意味着实际权利人几乎不可能出庭维护自身权益。

若中止令被撤销，原告可能在缺乏有效对抗的情况下获得针对这些地址的缺席判决，从而对价值数十亿美元的比特币财产权造成不可逆影响。

链上活动数据揭示资产仍处于控制状态

科恩在文件中引入关键证据：部分目标钱包近期发生链上转账行为，用以否定“资产已遗弃”的前提。

他援引起诉书自身内容，指出若干地址曾有资金转出记录，这表明相关私钥持有人依然具备操作能力。

银河研究团队亦得出了相似结论。索恩披露，其识别出52个具名地址，共完成34,335枚比特币的转移，其中29个地址在收到诉讼通知后继续进行交易，累计转移达12,302枚比特币。

加密行业内部对该案提出广泛质疑。上月，Ripple前首席技术官大卫·施瓦茨公开批评，纽约州法院如何能对分布于全球去中心化网络、所有者身份不明的比特币地址行使管辖权。

他认为，该案的管辖权基础存在根本缺陷，并警告称，此类法律逻辑一旦成立，将威胁用户对其加密资产的合法控制权。

这场辩论也引申至未来对长期未动比特币的治理设想。近日，币安创始人赵长鹏提出，若在迁移至抗量子加密体系过程中，不活跃钱包持有者未能在规定期限内完成资金转移，或面临冻结风险。但他强调，任何此类规则必须经由社区共识达成，而非由单一机构单方面决定。