币圈界报道：

华尔街日报深挖：Polymarket付费制造虚假盈利视频引众怒

预测市场平台 Polymarket 因《华尔街日报》的深度调查陷入舆论漩涡。报告指出，该平台向多名内容创作者支付费用，让他们在非真实环境的模拟网站上录制下注过程，并展示虚构收益，以吸引新用户加入。

虚假营销规模触目惊心

据《华尔街日报》统计，约有五十名创作者参与了此次推广计划，制作了大量声称来自真实投注的视频。其中一人宣称因押注特朗普在某次公开露面中说出“麦当劳”而赢得十万美金，但实际在真实平台上进行相同操作的所有账户均出现亏损。这些视频合计呈现约190万美元的虚假投注额，所标示的90万美元“盈利”，若为真实交易，将导致超过16.6万美元的实际损失。

规避监管与伦理危机并存

自2022年因提供未注册二元期权与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解后，Polymarket 已被明令禁止在美国境内运营。然而，其推广活动却持续引导用户使用虚拟专用网络（VPN）绕过地理封锁，实现非法访问。此举不仅挑战法律边界，更严重动摇公众对其金融合规承诺的信任，可能招致更严厉的执法行动。

对加密投注生态的警示意义

该事件揭示了在缺乏有效监管的加密预测市场领域，用户极易受到精心设计的营销话术误导。看似真实的个人成功故事，实则可能是高度策划的虚假叙事。用户需警惕合法内容生成与付费代言之间的模糊地带。尽管Polymarket已宣布启动全面推广内容审计，作为问责第一步，但其声誉受损已成定局，未来监管审查或将持续加码。

行业信任危机的转折点

《华尔街日报》的调查揭示出一种隐蔽且系统性的欺骗性营销模式。在平台已被禁运的背景下，此类行为加剧了监管机构的警觉，也削弱了潜在用户的信心。随着内部审计展开，整个加密预测市场领域将密切关注其应对措施，同时警惕类似手法是否在其他平台蔓延。

常见问题解答

问题1：根据《华尔街日报》的报道，Polymarket 究竟做错了什么？《华尔街日报》指控 Polymarket 向内容创作者付费，让他们在虚假版本的网站上拍摄自己下注的视频，展示虚构的赢利以吸引新用户。这些投注并非真实发生，而如果这些投注在真实平台上进行，所展示的利润将会变成亏损。

问题2：Polymarket 在美国是合法的吗？不合法。自 2022 年 Polymarket 与 CFTC 就提供未注册二元期权达成和解后，已禁止在美国运营。这些推广视频还鼓励观众使用 VPN 访问该平台，这是一种在法律上存在争议的做法。

问题3：Polymarket 对这些指控有何回应？Polymarket 已宣布将对其所有推广内容进行审计，以审查其营销行为并确保符合其政策。