摘要:StarkWare联合创始人Eli Ben-Sasson就以太坊基金会当前的人员变动与资金压力发表观点,强调技术优劣应超越生态‘一致性’标签,呼吁构建更注重工程实效的协作体系。

币圈界报道:
StarkWare联合创始人发声:以太坊应重拾技术本位主义
StarkWare联合创始人、Zcash创始科学家Eli Ben-Sasson近期就以太坊基金会所涉争议公开表态,指出生态系统需从对“一致”与否的执念中抽身,回归对技术本质的评判标准。
技术路线独立性不应被政治化
Ben-Sasson强调,以太坊的发展不应受制于团队是否符合某种预设共识的标签。他坦言,其团队在STARKs、Cairo及zkVM等方向上的选择曾被视作偏离主流,但这些决策基于深层技术考量,而非意识形态对立。他明确表示,此举并非为基金会辩护,亦非参与批评,而是倡导一种更理性的评估框架。
核心开发资金风险引发治理焦虑
当前以太坊正经历领导层调整与财政不确定性。前联合执行董事Hsiao-Wei Wang休假后辞职,此前Tomasz Stańczak亦已离任。与此同时,前贡献者Trent Van Epps预警称,核心开发或在三至九个月内遭遇资金断链,归因于客户端激励计划终止与支出压缩。对此,Tom Lee则回应称危机概率近乎为零,双方立场形成鲜明对立。
从边缘创新到系统整合的技术路径
回顾2019至2020年,StarkWare首个商业化项目即致力于为以太坊构建具备后量子抗性的可扩展ZK-STARK架构,旨在增强网络韧性并前瞻性应对未来威胁。后续推进的原生账户抽象、比特币扩容方案等探索虽一度被视为“异类”,但Ben-Sasson坚称这些是当时最适切的技术抉择,并愿为此承担声誉代价。
以技术价值取代身份标签的治理愿景
他主张,一个健康的技术生态应以解决方案的有效性为衡量尺度,而非团队是否“合群”。他写道:“我期待未来的体系能摆脱对一致性的迷信,让真正有贡献的工程创新获得空间。”这一立场既回应了过往对其团队“脱离主线”的质疑,也揭示了二层网络与主网之间复杂共生关系中的深层张力——依赖却独立,合作又自主。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
