币圈界报道：

Kraken Fed账户：从突破性获批到系统性监管考验

Kraken获得美联储账户资格曾被视为加密货币融入主流金融体系的关键一步。然而数月间，该账户已演变为围绕监管边界、风险控制及金融基础设施准入展开激烈角力的核心议题，其后续走向将深刻影响未来数字资产企业能否接入央行支付网络。

受控试点身份面临全面审视

据内部消息透露，美国独立社区银行家协会已正式致函堪萨斯城联邦储备银行，要求在Kraken金融公司有限用途账户首年期限届满前启动专项审查程序。该组织指出，在欺诈防控、反洗钱机制及合规执行层面仍存显著疑虑，主张在续期决策前必须强化评估标准。

有限权限下的历史性准入

Kraken Fed账户于今年3月依据美联储第三级审查机制获批，专为高风险申请者设计。此举使其首次得以接入Fedwire资金结算系统，实现无需中介银行的直接清算能力。

但该账户并非完整央行账户，仅限于特定范围内的支付结算功能。它不提供日内信贷、贴现窗口支持、余额利息等核心服务，且禁止交易所及其关联子公司（如Payward集团）使用，构成关键风险隔离屏障。

这些限制被视作堪萨斯城联储应对潜在系统性风险的首要防线。此前美联储已预判相关挑战，并在审批阶段即设置多重约束。支持方视之为一次谨慎的制度试验，而反对者则担忧这将成为开放更广泛准入的开端。

例外模式还是行业范本？

当前争论焦点在于：此账户应维持特殊地位，还是应成为未来加密机构接入央行系统的通用路径？

美国独立社区银行家协会强调，缺乏统一联邦监管框架的实体不应直接进入核心支付网络。他们警告，若放任此类先例，可能引发稳定币发行商、支付平台及其他数字资产服务商争相申请类似权限。

相反，加密行业普遍认为，该账户的成功运行证明了在严密风控下，去中介化结算具备可行性。减少对传统银行依赖，有助于提升支付效率、降低交易成本并增强系统韧性。

需注意的是，协会的公开信不具备强制效力，仅作为正式异议记录提交，供堪萨斯城联储在续期评估中参考。

ATM生态链暴露监管隐忧

近期媒体报道揭示了主要加密企业与加密货币ATM运营商之间的流动性关联。调查发现，Kraken向多家ATM服务商转移了至少11亿美元比特币，包括向Coinhub输送超7亿美元，向Byte Federal转移逾2.45亿美元。公司回应称已建立完善的合规管理体系。

联邦数据进一步加剧忧虑。2025年，联邦调查局共记录13,460起与加密货币ATM相关的投诉，造成约3.89亿美元损失，同比上升58%。其中，60岁以上人群涉案金额高达2.575亿美元，凸显老年群体易受侵害风险。

Athena Bitcoin、Byte Federal和Coinhub亦正接受额外调查。尽管这些案例未直接牵涉Kraken Fed账户，但批评者认为它们共同揭示了加密支付活动背后的系统性风险。

美联储内部也现分歧

值得注意的是，美联储目前正在审议一项提案，拟为符合法律资格但未投保的机构提供支付账户。该方案包含对透支、贴现窗口使用、利息获取及非法金融活动的严格限制。

美联储理事迈克尔·巴尔明确反对该提案，认为现行反洗钱机制仍不足以防范滥用风险。他同时指出，美联储对非监管架构下的机构缺乏直接检查权。这一立场与银行业组织高度一致，表明这场辩论已延伸至央行高层决策层。

未来走向尚未定论

Kraken Fed账户目前未被认定存在违规行为，亦无公开迹象显示终止程序已启动。但其已处于加密领域最敏感政策讨论的中心位置。堪萨斯城联邦储备银行拥有多种选择：原样续期、增设新条件、暂停使用或彻底拒绝延续。

面对约2.17万亿美元的加密货币总市值与比特币近63,500美元的价格水平，该账户的命运看似微小，实则意义深远。它已不再只是单一企业的里程碑，而是检验数字资产能否合法接入国家支付体系的关键测试场，或将决定未来是维持例外状态，抑或开启广泛准入之路。