币圈界报道：

Coinbase驳斥BIS对稳定币功能评估，强调实际应用价值

Coinbase就国际清算银行（BIS）最新发布的稳定币评估报告提出正式异议，指出该机构在分析中存在概念偏差。公司首席政策官Faryar Shirzad在政策博客中明确表示，BIS以理论标准审视稳定币，却用现实表现对比传统金融系统，导致结论失真。

全储备机制支撑支付革新，非传统金融模式

该公司强调，当前主流稳定币已实现全额储备支持，其运行逻辑与商业银行有本质差异。在跨境结算效率提升方面，稳定币展现出显著优势。为此，Coinbase主张政策制定者应将注意力转向构建适配的技术与法律框架，而非否定其作为支付工具的基础作用。

实证数据挑战BIS规模局限论断

针对BIS认为稳定币采用范围有限的说法，Coinbase援引权威数据予以反驳。数据显示，2025年全球稳定币支付总额达约3900亿美元，其中企业间交易占比近60%，高达2260亿美元，同比增幅高达733%。同时，支付基础设施领域已有实质性进展：Visa与Mastercard均已接入稳定币结算网络，Stripe收购Bridge、Shopify上线USDC支付等案例亦印证其商业化落地进程。

风险认知分歧：稳定币不具银行式脆弱性

Coinbase否认稳定币存在“货币单一性”缺失问题，指出传统支付体系同样存在费率与结算延迟等摩擦，但并未影响银行存款的流通地位。关于金融稳定风险，公司强调全储备型稳定币不涉及期限错配、信用扩张或杠杆操作，因此不具备银行系统的内在脆弱性。此外，该公司明确指出，多国监管体系已覆盖稳定币运作环节，包括资产隔离、定期审计与公开披露要求。

目前，美国、欧盟及英国已分别推出针对性监管制度——美国的GENIUS框架、欧盟的MiCA法规以及英国正在推进的立法进程，均对稳定币提出透明度与合规性要求。对于担忧稳定币将冲击银行存贷活动的论调，Coinbase引用白宫经济顾问委员会、Charles River Associates及经济学家Will Cong的研究成果进行回应，表明其对金融体系整体影响可控。

Faryar Shirzad总结称，当前争议核心在于对数字货币未来角色的理解差异。尽管立场不同，但双方共识在于需推动健全监管体系。他重申，真正关键议题并非稳定币能否充当货币，而是如何确保其在安全、透明的前提下持续赋能全球支付生态。