币圈界报道：

SEC终结纳米比特欺诈案：永久禁令与巨额赔偿生效

美国证券交易委员会（SEC）在纽约东区联邦地区法院获得关键胜利，针对与加密平台NanoBit相关的四个实体及两名个人作出最终裁决。该判决确认被告违反联邦证券法，标志着一场持续近两载的执法行动正式落幕。

伪装成金融专家的社交诱骗模式浮出水面

法院裁定，涉案方在多个WhatsApp群组中冒充专业投资顾问，利用信息不对称建立信任关系。这些群组被用作前期接触工具，引导潜在投资者进入虚假交易平台，其核心策略在于心理操控与身份伪造。

总支付额逼近540万美元，多层级责任明确

根据判决，NanoBit公司须承担118万美元民事罚款、超过53.2万美元非法收益返还及近8.12万美元判决前利息。关联企业Radiant Horizons、Sweet Karma和Zhao Deli各被处以118万美元罚款。主要策划者之一Jiajie Liu则需支付约12万美元相关款项。

从公开社交平台转向私密群聊的招募路径

SEC指出，投资者最初通过Instagram等社交媒体渠道接触到项目方，随后被引入受控的私人群组。在此类环境中，运营者系统性地构建权威形象，为后续资金注入铺路，形成典型的“信任积累—诱导投入”链条。

虚构收益仪表盘制造虚假繁荣幻象

平台展示的实时回报仪表盘被证实为纯数字模拟，无真实交易支撑。该机制旨在营造资产增值的假象，配合虚假首次代币发行（ICO）宣传，进一步强化投资者信心，推动资金流入。

伪造注册经纪商声明增强可信度

NanoBit曾宣称其关联公司NanobitUS Securities已获SEC注册，这一说法已被监管机构揭穿。该虚假声明显著提升了平台的表面合法性，成为吸引非专业投资者的关键诱饵，凸显了核查资质的重要性。

逾两百万资金转入香港账户，资金链断裂暴露

调查发现，超200万美元资金被转移至香港银行账户，部分加密资产亦遭挪用。试图提现的用户遭遇延迟或高额手续费，质疑者则被迅速踢出群组，反映出典型的施压与隔离策略。

案件嵌入SEC全面打击加密欺诈的宏观框架

此案是SEC近期密集执法的一部分。2024年，该机构将NanoBit与CoinW6列为典型关系型骗局案例，并在5月起诉德州居民Nathan Fuller，指控其操控价值1230万美元的AI套利骗局；4月又对高管Donald Basile及其控制公司提出诉讼，涉及约1600万美元虚假募资。

投资者警示聚焦群聊风险，强调独立验证必要性

SEC于2025年12月发布专项警告，提醒公众勿仅依赖群聊信息做决策。官方建议所有投资者在汇款前通过Investor.gov等渠道核实对方背景，防止落入精心设计的心理陷阱。

案件结局敲响警钟：警惕虚拟繁荣背后的空壳

随着永久禁令生效，本案以总计约540万美元的赔偿金额收场。它再次印证：虚假仪表盘、伪造注册声明与高压群组环境共同构成现代加密骗局的核心特征。投资者必须保持理性，对任何承诺高回报且依赖私密传播的投资项目保持高度警惕。

附录：关键术语释义

判决前利息：在法院最终裁决前，按法定利率计算的应付资金累积利息。永久禁令：法院下达的禁止被告未来从事特定行为的强制性命令。虚假交易平台：不执行真实交易却展示虚假收益的数字平台。WhatsApp投资骗局：犯罪分子先建立信任关系，再通过私密聊天群诱导投资的欺诈手段。虚假仪表盘：用于展示虚增回报的可视化界面，误导用户判断资产状态。SEC注册经纪商：依法在证监会备案并具备合法资质的证券服务提供者。

关于本案的常见疑问解答

1. NanoBit欺诈案的本质是什么？这是SEC对一家声称提供加密投资服务但实则运作虚假平台的公司及其关联方提起的法律诉讼。

2. 被告合计需支付多少费用？包括罚款、非法所得返还及利息在内，总金额约为540万美元。

3. 骗局具体如何实施？投资者首先在社交媒体上被接触，继而被引导至封闭式群组，在虚假回报和专业人士人设下被诱导注资。

4. 此案为何对加密市场有警示意义？它揭示了虚假平台如何利用技术包装、社交工程和信息封锁构建信任，提醒投资者务必进行独立尽职调查。