摘要:面对比特币价格回落至64,000美元附近,市场对“周期底部”定义出现深刻分歧。从宏观驱动到结构性竞争,分析师们正重新审视传统周期模型的适用性。

币圈界报道:
比特币进入多维博弈的新周期阶段
当前比特币交易环境呈现出前所未有的复杂性。截至本文撰写时,其价格稳定在64,000美元左右,相较2025年10月创下的126,000美元历史高点已回调近半。尽管回撤幅度较以往周期温和,但本轮牛市也未能突破前序峰值,反映出市场动能的结构性变化。
结构性需求支撑下,底部形态趋于模糊
2025年的上涨主要由美国现货比特币ETF资金流入、减半事件后的供需重构以及机构资本重返形成合力,推动市场冲高。然而自高点回落以来,走势演变引发不同解读。渣打银行等看涨机构认为,上月或已触及周期低点,受益于ETF与政府账户的持续买盘,以及长期资本流动改善,深度回调风险显著降低。与此同时,部分分析师仍持谨慎态度,指出当前仍处于熊市尾声,但尚未确认底部位置。
关键支撑区面临再测试压力
Galaxy Research在6月报告中强调,传统周期信号尚未完全重置,暗示下行空间仍存。尤其值得注意的是,市场对“底部”的认知正被重新定义——不再仅依赖链上数据或技术指标,而是嵌入在全球资本流动、宏观政策及金融产品结构的深层互动之中。
宏观主导型下跌预期持续发酵
Hilbert Capital首席投资官Russell Thomson代表最悲观阵营。他指出,当前市场仍受全球流动性格局和宏观经济变量主导,而非加密原生信号。他认为比特币尚未构筑稳固底部,可能进一步下探至56,000至52,000美元区间,随后或延伸至40,000至45,000美元区域。该区间对应2024年夏季的盘整位,被视为新一轮周期节奏中的潜在支撑层。
Thomson强调,美联储降息进程或《CLARITY法案》落地,或将提前触发底部形成。但他同时警告,机构资本并未削弱比特币对宏观波动的敏感度,反而使其更趋近于“高贝塔值的宏观资产”,而非独立数字资产。
主流投行下调目标,反映融合趋势
花旗银行亦呼应此观点,于7月1日将比特币12个月目标价从112,000美元调降至82,000美元,明确指出其与传统金融市场关联度上升,波动性并未减弱,反而增强与风险资产的联动性。
熊市末期特征显现,但底部未确信
Bitwise欧洲研究主管André Dragosch提出中间偏乐观立场。他认为当前市场已呈现“熊市末期”特征,多项指标显示抛售动能正在衰竭。市场情绪已恶化至2022年FTX崩盘后水平,通常标志着卖方疲劳期到来。
Dragosch虽不认为底部已确认,但承认下行风险正逐步收窄。他指出,随着ETF与机构参与度提升,链外交易占比扩大,部分历史周期信号失效。即便如此,若宏观环境趋于稳定,比特币有望在未来数月超越人工智能相关股票表现。
基本情景预测指向4万至4.6万美元区间
在Galaxy的基准假设下,比特币可能跌至40,000至46,000美元之间,具体取决于外部流动性条件变化。这一预测反映了对结构性需求与宏观不确定性的双重权衡。
周期分析框架面临根本性挑战
Bitunix交易所分析师Dean Chen提供更具系统性的视角。他认为,比特币虽仍在下行通道中,但此次调整的核心驱动力已转向全球流动性竞争,而非内部结构失衡。2024年美国现货比特币ETF获批所奠定的资本基础,使市场具备一定抗压能力。
然而,Chen强调,比特币如今正与人工智能基础设施、科技股及其他高增长资产直接争夺边际资本。真正的瓶颈并非加密本身,而是全球风险资本的配置优先级。
周期终点之问,应转化为资本吸引力问题
“‘比特币何时见底?’是一个过时的问题。”他直言,“真正关键的是:加密资产何时能再次成为全球风险资本最青睐的配置选项?”他指出,衍生品市场在价格发现中的作用日益突出,资金费率与未平仓合约正主导短期波动,导致比特币难以形成传统意义上的尖锐反转,而更可能经历长时间的结构性筑底过程。
旧周期范式已不适用,新逻辑正在成型
上述分歧背后,是对比特币周期本质的深层重构。Thomson坚持其为宏观驱动的下行周期,流动性尚未逆转;Dragosch则认为熊市末端迹象明显,虽未确认底部但已接近;而Chen则揭示了一个全新的现实——比特币已成为全球资本叙事的一部分,与人工智能、股市等主题展开直接竞争。
这使得“底部”不再是一个单一时间点,而是一个动态演进的过程。未来周期分析必须摆脱静态图表思维,转向对资本流向、制度变革与技术叙事融合的综合判断。
长期展望:彼得·布兰特称2030年前难破百万美元
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
