摘要:摩根大通因监管顾虑终止与预测市场平台Polymarket的银行业务合作,尽管双方仍保留多项商业关联。此举发生在平台重塑美国合规架构之际,凸显金融基础设施对新兴市场的敏感性。同时,联邦与州级监管压力持续升级,纽约市议会启动调查,各州对体育合约提出质疑,而投资者信心未减,新一轮融资传闻不断。

币圈界报道:
摩根大通终止与预测市场平台的银行合作,但非全面断联
摩根大通以监管风险为由,于2025年10月正式中止了与Polymarket的银行业务往来。这一变动发生在该平台通过QCX实体重建其在美国合规地位的关键节点。
核心业务转移至新金融机构,原有合作未完全终止
在接到摩根大通通知后,Polymarket迅速将主要资金托管与清算职能迁移至另一家未公开名称的银行机构。尽管银行账户被关闭,公司强调与摩根大通在多个运营层面仍维持合作关系,包括客户资金流动接口、系统集成及跨实体协作。
高层互动未中断,潜在承销角色仍存
据《金融时报》披露,摩根大通曾邀请Polymarket首席执行官谢恩·科普兰参与2025年2月于迈阿密举行的私人银行会议。这表明双方关系超越基础金融服务范畴。若未来启动IPO进程,摩根大通仍有意担任承销方。截至2025年8月14日,相关上市计划尚未正式公布。
合规转型关键期:从被罚到获得监管豁免
2025年7月9日,美国商品期货交易委员会(CFTC)授予QCX指定合约市场资格,使其得以以Polymarket US名义开展业务。同年9月3日,CFTC向其发放无异议函,豁免部分事件合约的掉期数据报告义务。
此进展与2022年初的监管危机形成鲜明对比。当时,原运营主体Blockratize因提供场外事件合约被指控,面临140万美元罚款并被责令清盘。此次监管态度转变,反映政策环境正在适应新型金融工具的发展。
摩根大通的决策正值美国货币监理署(OCC)对九家大型银行展开“去银行化”行为审查之际。该调查关注银行是否基于风险评估而非合规性,对合法行业施加过度限制。虽然未直接点名Polymarket,但揭示出金融机构在处理高敏感领域时的审慎倾向。
地方监管持续加码,消费者保护成焦点
2025年8月12日,纽约市议会启动专项调查,向Polymarket、Kalshi、Coinbase及Gemini Titan发出信息请求,聚焦其面向年轻群体的营销策略与消费者保护机制。
与此同时,威斯康星州于2025年4月依据州赌博法对体育类事件合约提出挑战。这一争议凸显各州对预测市场管辖权的分歧。尽管联邦层面由CFTC主张统一监管框架,但实际执行仍面临多重法律博弈。
资本信心不减,新一轮融资预期升温
即便在监管阴影下,市场支持依然强劲。洲际交易所于2025年3月27日宣布向Polymarket注入6亿美元现金投资。随后,《彭博社》报道其正洽谈新一轮融资,目标估值达200亿美元,融资规模约10亿美元。
截至2025年8月14日,相关交易尚未完成。下一阶段的关键节点,将是纽约市议会调查结果出炉及可能召开的听证会,届时或将进一步影响平台未来发展路径。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
