币圈界报道：

DefiLlama与Forgd推出代币综合评级体系，Uniswap独占榜首

加密领域两大机构DefiLlama与Web3投资银行Forgd共同发布全新评级框架Universal Token Ratings（UTR），对128个主流代币进行系统性评估。该体系基于流动性、交易活跃度、信息披露质量及代币解锁机制等核心指标，构建出从AAA至CCC的分级标准，旨在为投资者提供更清晰的项目基本面参考。

评级覆盖广泛，首份榜单聚焦透明与表现平衡

UTR首次评估涵盖128种数字资产，总分满分为100分。其中，Uniswap以60.8分位居第一，成为唯一获得AAA评级的项目。其公开信息得分达7.87分，市场运作得分7.72分，综合表现突出。其余25个代币获评AA级，包括Meteora、Curve DAO、Raydium、o1exchange、ether.fi、Jito、Dogecoin、Zama及Pyth Network等。

多类资产纳入评估，范围延伸至基础设施与模因币

此次评级不仅涵盖主流DeFi协议，还扩展至区块链底层架构、模因币、去中心化交易所、质押服务、现实世界资产以及人工智能相关项目。除上述项目外，Solana、Zcash、Aave、Optimism、Avalanche、zkSync、Arbitrum等亦获AA评级；Worldcoin、Pendle、Ondo、Polygon、NEAR和Hyperliquid进入A级区间。Injective、Filecoin与Celestia获BB级，而Sui则为BBB级。

双维评分模型驱动最终结果，非简单平均

UTR采用双重评估体系：一是“披露轴”，考察项目方在团队构成、法律结构、财务流向、审计报告、多重签名机制、代币分配方案及与交易所合作关系等方面的披露完整性；二是“表现轴”，衡量实际市场行为，包括交易量、流动性深度、买卖价差、平台覆盖广度及衍生品合规性。所有数据由Forgd监控超过500个协议和35家流动性提供商实时采集。

最终得分并非两维度均值，而是相乘得出。例如，Uniswap的7.87分透明度乘以7.72分表现，得分为60.76，四舍五入后为60.8分。若一项目在表现上得9分但透明度仅3分，最终仅为27分；反之亦然。这确保了任何单一优势无法掩盖关键短板。

AAA不等于安全，也不预示收益潜力

尽管名称沿用传统金融评级体系中的字母等级，但该系统并不评估违约风险或代币升值前景。不同于标普、穆迪等机构对债务偿付能力的判断，此评级仅反映当前信息透明度与市场运行质量。即使项目完成审计，也无法保证智能合约无漏洞。治理集中度、监管合规性、收入生成能力等要素均不在评估范围内。

因此，高排名不代表价格保障，低评级也未必意味着价值缺失。该工具的核心价值在于提前识别潜在风险信号——当流动性下降、价差扩大或解锁时间表偏离时，系统将动态调整分数。其更新机制具备时效性，但部分参数仍依赖过去30天的均值，避免过度敏感波动。