币圈界报道：

美国制裁伊朗加密平台BitBank，指控其为航运资金提供链上通道

美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）正式指定伊朗加密货币交易所BitBank，指控其被用于处理与霍尔木兹海峡海上运输活动相关的比特币交易。该行动旨在切断伊朗通过数字资产规避国际金融体系的路径，凸显美方对加密网络在战略航道资金流转中角色的关注。

核心设施遭点名：加密支付系统成制裁新靶点

OFAC将与BitBank关联的伊朗数字资产基础设施列为制裁目标，指称其支持“霍尔木兹安全海事服务局”向伊斯兰革命卫队（IRGC）转移资金。美方将这一架构归入由金融家巴巴克·赞贾尼主导的避税网络，认定其为伊朗政权利用数字资产绕开制裁的关键节点。除交易所本身外，开发商Pishtaz Simorgh Electronic Trade Company及三名关联个人亦被纳入制裁名单。

为何此平台被视作关键枢纽

据官方披露，截至六月，“霍尔木兹安全海事服务局”已通过BitBank完成多笔付款转移。财政部强调，该平台可能充当资金转换与路由工具，使受制裁实体得以绕过传统银行审查机制。此外，该系统被指支撑了数亿美元规模的比特币流动，涉及已被列入制裁名单的赞贾尼及其关联方。

从保险到支付：执法重心转移至链上基础设施

此次行动延续了此前对霍尔木兹安全计划的调查，但实现关键转变——不再仅聚焦于强制性海上保险安排，而是直接锁定作为资金结算终端的加密交易所。此前，美方曾指控此类保险机制构成间接支持伊朗政权的收入来源。如今，监管焦点明确指向连接现实航运活动与区块链支付的底层设施。

制裁范围覆盖开发方与关联主体

被指定对象包括BitBank运营方、其技术开发商以及与赞贾尼有直接联系的三名自然人。财政部将其定义为“伊朗基于数字资产的制裁规避体系中的核心组成部分”。这一举措强化了对整个生态链的打击力度，进一步压缩伊朗获取跨境流动性空间。

警惕同名混淆：伊朗平台与日本持牌交易所无关联

需特别注意，本次被制裁的“BitBank”并非日本全牌照交易所bitbank, inc.。后者成立于2014年，已于今年6月被SBI Holdings收购。而被制裁的“BitBank”注册于2024年，两者在业务、法律地位与监管背景上均无交集。名称相似易引发误判，加剧合规风险识别难度。

持续收紧：美国对伊朗加密活动的系统性围堵

本次制裁是美国持续升级对伊朗数字资产领域施压的一部分。年内早些时候，已有多家伊朗交易所被列名；8月，两家平台Shelbit和Aban Tether遭制裁；6月，四家交易所如Nobitex亦被点名。此外，7月，美方冻结超1.3亿美元与伊朗相关钱包持有的USDT。随着压力增大，伊朗央行近期放宽外汇管制，鼓励企业以加密等手段汇回海外收益。当前，监管部门再次释放信号：凡与霍尔木兹海峡等战略区域航运活动相关的加密基础设施，皆可成为制裁执行目标。市场参与者正密切关注后续合规应对策略及更多支付路径细节的披露。