摘要:Bitget要求THORChain屏蔽因3.875亿美元漏洞泄露的地址,遭其以无许可设计为由拒绝。安全机构质疑其去中心化真实性,支持者则强调基础设施中立性。双方分歧凸显跨链协议在追赃与原则间的平衡难题。

币圈界报道:
THORChain坚持无许可架构,拒绝配合冻结攻击者地址
针对Bitget就其$3.875亿美元安全漏洞所涉地址提出的服务屏蔽请求,THORChain重申其核心设计理念——无需许可的开放接入机制。该立场引发关于是否应允许协议介入已知被盗资产流动的广泛讨论。
协议紧急暂停非选择性冻结,仅用于系统保护
尽管存在对特定地址实施限制的呼声,THORChain明确表示,其临时停机功能仅为应对极端风险而设,旨在维护网络整体稳定性,并不支持针对个别账户或交易流的定向干预。例如,在2026年5月发生1070万美元流动性损失事件时,系统仅采取了全局暂停措施,未进行针对性封锁。
安全机构质疑其去中心化定位,指出验证者集控权
GoPlus Security于9月27日指出,THORChain的多重签名金库结构使其验证节点集体掌握出账权限,这与比特币和以太坊等用户自持私钥的模式形成显著差异。该公司强调,协议具备可协调的暂停机制与文档化流程,表明其并非完全去中心化,不应简单类比于传统公链。
支持者强调自动化流程,反对基础设施人为阻断
资深加密安全专家迈克尔·珀克林反驳称,节点参与的是自动化的共识流程,关闭机器只是退出操作,并非主动审批交易。他将此行为类比于矿工或验证者下线设备以规避处理任务,认为若因使用者违法而中断服务,也将影响合法用户的正常交互。
Bitget持续追踪并悬赏追回被盗资产
在联合Mandiant、SlowMist等机构展开调查的同时,Bitget CEO陈格雷西发起激励计划:成功冻结相关资金者可获5%奖励,追回部分再享额外5%。截至9月26日,Circle与Tether已冻结约31.8万美元的稳定币。交易所确认私钥未泄露,冷钱包及独立钱包产品均未受影响。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
