摘要:Ledger硬件钱包遭遇恶意植入攻击,9535万美元被盗资产仍在转移。攻击者利用设置阶段窃取助记词,资金通过多个地址流转,部分被Tether冻结。案件涉及东南亚零售商,影响范围持续扩大。

币圈界报道:
“CryptoBilis”Ledger设备被植入恶意组件,资金清空仍在进行中
针对近期引发广泛关注的“CryptoBilis”Ledger硬件钱包安全事件,最新分析显示,攻击者并未停止对被盗资产的转移操作。据Arkham Intelligence于2026年10月29日披露,涉案资金已分布于1,486个独立地址,总价值达9,535万美元,且在最近48小时内又有1,384万美元完成链上转移。
资金追踪显示仍有超三千万美元处于可识别状态
尽管案件已持续三周,但资金流动并未终止。根据更新数据,目前仍可在公开链上追踪到约3,044万美元的资产,这些资金分布在被标记为高风险的地址中。虽然具备可追溯性,但并不意味着能够直接追回或主张返还,实际处置权仍取决于执法机构与稳定币发行方的干预能力。
多机构估值差异揭示归属判定复杂性
不同分析平台对涉案金额的估算存在明显分歧。其中,Bitquery在10月16日发布的报告指出总额约为1.02亿美元,而Arkham则维持在9,535万美元。这种差距源于各机构对“攻击相关地址”的定义标准不一——若将后期确认为非攻击关联的地址计入,则总数会被夸大。
因此,更合理的判断应聚焦于趋势而非单一数值:所有主流分析均指向金额呈上升态势,反映出攻击者正在逐步释放资产。
48小时转移逾千万美元,凸显链上洗钱路径
资金持续外流的关键在于其复杂的转移机制。被盗资产通常被迅速拆分至多个地址,并经由跨链桥或中心化交易所转换为稳定币或法币。这一过程是调查人员与稳定币发行商介入的核心环节,也是决定资金能否被拦截的关键节点。
Tether在Tron链上冻结超一千万枚USDT
作为应对措施之一,稳定币发行方Tether已于10月9日将1,000万零10枚USDT在Tron链上列入黑名单,实现冻结。该操作依赖于中心化发行机制,仅适用于如USDT这类有明确发行方的资产。对于比特币等无发行方的资产,此类手段无效,回收难度极大。
攻击核心:设置阶段读取24位恢复助记词
本次事件的技术根源由Ledger安全部门Donjon披露:受影响设备内置额外硬件组件,在首次设置期间通过配置好的eSIM卡截取24位恢复助记词,并实时发送至远程服务器。由于助记词可重建所有私钥,一旦泄露,用户即永久失去资金控制权,即便设备后续运行正常亦无济于事。
攻击延迟暴露时间窗口长达数周
从助记词获取到资金清空之间存在显著延迟。数据显示,主要资金流出集中在2026年10月9日的51分钟内,此前用户未收到任何异常提示。这种集中爆发模式解释了为何涉案金额能在短时间内突破亿级门槛。对调查而言,狭窄的时间窗口有助于锁定攻击地址;但对用户而言,却意味着几乎无法及时响应。
Ledger确认设备未受系统层篡改
Ledger强调,攻击未触及安全元件(SE)或操作系统,也未干扰交易签名流程。公司声明当前无证据表明其自身基础设施或销售渠道遭到入侵。这一结论带来双重启示:一方面,直接从官方渠道购买的用户仍相对安全;另一方面,设备在首次激活前经历的流通环节成为安全短板。
所有确认案例均指向东南亚零售商CryptoBilis
经内部调查,所有已确认的受害设备均来自东南亚零售商CryptoBilis。Ledger支持团队于10月10日证实:“某用户设备中检测到未经授权的硬件植入物。”目前尚未查明该组件如何嵌入,但该公司已暂停该零售商的销售与发货权限。《The Record》亦报道了相关技术细节及安全评估结果。
德国连锁店暂停销售,供应链审查升级
在德国报告首例篡改事件后,MediaMarkt与Saturn立即暂停了Ledger设备的线下销售。尽管尚不确定是否与东南亚系列案件有关,但此举反映了市场对供应链安全的高度警觉。同时,Ledger收紧了对合作零售商的安全要求,并取消了多个东南亚市场的授权资格。
厂商建议三类用户采取差异化应对策略
针对不同情况,厂商提供明确指引:从CryptoBilis购入但未启用设备者,应立即停止设置并联系技术支持;已完成设置者,须立即将资产迁移至新设备并生成全新助记词;已发生损失者,应在开启设备前通知执法部门,避免破坏关键物证。
新加坡新增两起疑似案件,线索仍在扩展
10月28日,新加坡警方通报两起可能涉及助记词窃取的新案件,其中一起发生在机场零售点。尽管尚未确认与已有攻击链条存在关联,但表明潜在威胁可能已扩散至其他区域。截至目前,案件数量与涉案金额均呈现持续增长趋势。
自我托管时代面临挑战,合规托管成替代路径
该事件再次凸显自我托管的深层风险——用户必须全程掌控从制造到初始化的整个供应链。对于不愿承担此责任的个体,可转向受监管的托管服务。根据欧盟《加密资产市场法规》(MiCA),合法持牌服务商需履行合规义务,从而降低个人管理负担。
然而,这种选择伴随新的风险:交易对手风险。用户以自主权换取对第三方的信任,不存在绝对最优解,唯有依据资产规模与风险承受力做出理性决策。
行动建议
检查购买来源:核实设备采购渠道并保留凭证。如需更换,请优先选择制造商或指定授权零售商。创建新钱包:如有疑虑,使用全新助记词建立新钱包并转移资产。小额过渡可参考软件钱包对比指南。审慎评估:根据自身条件决定持有额度,超出部分交由受监管机构托管,具体标准请查阅合规交易所信息。
(截至2026年10月29日。本文不构成投资建议。价格和费用结构可能发生变动;购买前请与提供商核实条款。)
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
