摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,与BULK创始人kdot就平台架构展开分歧。Yakovenko强调‘不在L1上,就不属于Solana’,而BULK则主张通过多链基础设施提升交易效率与流动性。

币圈界报道:
Yakovenko重申:非主链项目不应归入Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态,任何未在Solana第1层(L1)网络上运行的项目,均不应被视为其生态的一部分。该立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间的一场公开理念冲突。
多链架构引发生态归属争议
BULK近期宣布将交易系统拓展至多个区块链网络,不再局限于原有生态。其创始人kdot指出,为实现更快执行速度与更高效风控,平台需构建独立的底层执行环境。此举虽获得部分支持,却遭到Yakovenko对生态边界的重新定义。
核心原则:唯有直接部署于主链方为“原生”
在X平台发布的声明中,Yakovenko强调,若一个项目不运行在Solana主链上,实际上已形成独立的第1层网络。他以BULK拟接入Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的计划为例,指出此类行为实质上是创建新生态而非扩展现有体系。
架构差异折射发展理念分野
BULK提出共享订单簿与保证金系统的多链模型,允许用户从不同链存入资产并参与统一交易市场。尽管资金仍由各链结算,但内部账本统一管理头寸与风险。kdot认为,强制用户迁移资产至单一链会增加使用门槛,尤其影响新进投资者。
坚持原生优先,拒绝跨链抽象
Yakovenko重申其对直接运行于主链应用的支持,延续了此前对第2层扩容方案的批评。他主张优化后的原生L1可提供更高性能,无需引入额外安全复杂性。这一观点与BULK追求专用交易基础设施的路径形成鲜明对比。
BULK回应:多链是为服务真实需求
kdot解释称,平台已投入大量资源构建专用于高频交易的撮合引擎与风控系统,其商业模式已超越“Solana上的交易所”范畴。他强调,客户应能自由选择存款链,同时享受一致的交易体验,避免因链间隔离导致流动性碎片化。
当kdot提及Yakovenko持有其公司股份时,后者并未否认,但强调投资不等于对所有决策的背书。他坦言:“我不希望你们失败,但我也必须专注自己的产品。”此番回应凸显出他对生态边界与技术路径的坚定区分。
生态演进中的范式之争持续发酵
BULK的定位已从早期“基于Solana的高性能合约平台”,转变为自称为专门的交易型第1层。这一转变引发关于加密生态是否应保持单一主链主导,还是走向多链融合的深层讨论。尽管双方未完全对立,但理念分歧清晰可见。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
