摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对将非主链项目纳入其生态体系,强调唯有直接运行于Solana第1层的项目才属该生态。此举引发与BULK平台创始团队的公开分歧,后者正推进跨链交易基础设施建设。

币圈界报道:
Yakovenko重申:未在L1上运行即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态,任何不在Solana主链(L1)上部署的项目,不应被视为该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始人之间的公开意见冲突,凸显了对生态边界定义的根本性分歧。
跨链架构引发生态归属权争议
BULK近期宣布将交易系统扩展至多个区块链网络,包括Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM,不再局限于单一生态。其创始人kdot指出,为实现更快执行速度与更高效风险控制,平台需构建独立的订单簿、撮合引擎与风控机制,这构成其核心运营基础。
“脱离主链即为独立网络”
在10月29日发布于X平台的一则声明中,Yakovenko强调,若项目未运行于Solana第1层,实质上已形成自身独立的网络结构。他直指BULK计划将多条链的抵押品接入统一交易系统的行为,违背了生态一致性原则。
“若不在L1上,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”这一断言成为其立场的核心论据,反映出他对去中心化应用必须依赖原生链性能的坚持。
从支持创始团队到否定运营模式
尽管承认对BULK创始团队的个人支持,Yakovenko明确区分了投资关系与战略认同。他指出,自己关注的是直接建立在Solana上的产品,而非拥有独立执行层的平台。这一态度延续了其此前对第2层扩容方案的批评,认为其引入额外安全与运维复杂性,反而削弱了底层链的本源优势。
多链架构主张:打破链间壁垒
BULK提出的设计允许用户通过任意支持链存入资产,使用共享订单簿与保证金系统进行交易。当前资金仍存放于Solana,但内部账本追踪所有余额、头寸与风险敞口。未来拟将其他链连接至同一执行框架,实现跨链流动性整合。
在该模型下,用户可从Solana存入资金,经由共享市场交易,并通过HyperEVM提取收益。各链保留自身的确认与结算逻辑,仅在交易层面实现协同。
用户路径简化是关键动因
kdot强调,强制用户在不同链间转移资产会增加操作门槛,尤其影响新进入者通过钱包或支付工具接触加密市场的体验。他认为,将多链抵押品整合进统一交易系统,既能提升访问效率,又能避免市场割裂。
他坚称,该架构旨在实现真正意义上的共享流动性,而非简单增加存款选项。尽管尚未公布具体集成时间表,但其目标是打造一个无需跨链跳转即可完成交易的统一市场。
投资不等于战略背书
当kdot提及Yakovenko持有公司股权并调侃“你 literally 在股权表上”时,争议进一步升级。Yakovenko未否认持股事实,但澄清道:“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”
他援引Bullet和Backpack等项目作为例证,说明对创业者的支持与对原生链应用的偏好可以并行不悖。kdot最终接受此区分,认可创始团队有权根据自身愿景做出决策。
生态定位演进:从交易所到专用交易L1
BULK的立场相较2026年初已有显著变化。彼时在Solana Lightspeed播客访谈中,其团队曾表示将在Solana上构建高性能永续合约平台,当时仍受限于网络延迟与可靠性问题。
如今,该项目自称为专门服务于高频交易的“交易型第1层”,其执行与风险管理完全由自有基础设施支撑。另一位参与者defido质疑该提案是否仅为多存款入口,而非真正的多链交易架构。kdot予以反驳,强调清算系统才是设计核心,目标是让用户无需穿越多链即可获得高质量执行。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
