币圈界报道：

Yakovenko重申：未运行于L1的项目不应归属Solana生态

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko再度强调，任何未直接部署在Solana主链上的项目，均不应被视为其生态的一部分。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间日益公开化的理念冲突。

跨链架构引发生态边界之争

BULK近期宣布将推进多链基础设施布局，不再局限于单一区块链环境。其核心目标是构建一个独立于特定网络的交易执行系统，以提升订单处理速度并强化风险控制能力。

多链整合挑战“原生性”定义

尽管Yakovenko对BULK创始团队持支持态度，但他明确指出，其关注重点始终集中在直接运行于Solana网络的应用产品上。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一的交易引擎。

L1为唯一归属标准

在10月29日发布于X平台的一则声明中，Yakovenko提出关键论断：“若不在第1层运行，那它就不是Solana，而是另一个独立的第1层。”该观点直指BULK拟议的跨链连接方案，强调技术归属与生态身份之间的不可分割性。

平台自主性与生态统一性的矛盾凸显

此次分歧起源于BULK创始人kdot发布的详细说明，阐述其构建专用高频交易系统的动因。该平台已自研订单簿、撮合机制与风控模块，专为永续合约设计，具备独立的执行逻辑。

从交易所到专属交易L1的定位转变

kdot承认与Solana领导层在运营模式上存在根本差异。他解释称，平台投入大量资源打造高性能网络，其核心优势在于极低延迟和持续监控机制，这使得单一链绑定难以满足实际需求。

用户路径优化成关键考量

BULK认为，仅将其定义为“Solana上的去中心化交易所”已无法准确反映其未来商业模式。公司希望无论用户资金存于何链，均可无缝访问同一套交易市场，实现真正意义上的跨链流动性共享。

坚持原生应用优先的战略取向

Yakovenko回应称，他对在Solana上运行的应用有明确偏好，同时明确区分了对创始人的支持与对产品架构的认可。这一立场延续了他对第2层扩容方案的长期批评——他认为优化后的主链性能足以支撑高吞吐量，无需引入额外的独立网络带来的安全与运维复杂性。

多链架构的价值辩护

BULK所构想的系统允许用户从不同区块链入金，经由统一的订单簿完成交易，并通过如HyperEVM等链提取收益。各链仍保留自身结算规则，但整体交易流程由共享账本管理。

简化用户操作流程为核心诉求

kdot强调，强制用户在交易前转移资产至特定链会增加使用门槛，尤其对新进入者构成障碍。他主张通过集成多个网络的抵押品，实现无感切换与统一市场接入。

投资不等于战略认同

当kdot指出Yakovenko持有该公司股份时，对话进一步个人化。后者虽未否认持股事实，但重申：投资不代表对所有决策的支持。他表示：“我不愿你们失败，但我也必须专注自己的产品线。”

生态愿景分化显现

Yakovenko提及Bullet与Backpack等项目，表明其对创业者的支持与对原生生态的坚持可并行不悖。kdot亦接受此区分，认可每位创始人应基于自身目标作出选择。

生态演进路径再审视

BULK此前在2026年1月曾表示将在Solana上构建高性能永续合约平台，当时关注点在于解决网络延迟问题。如今其定位已升级为独立的交易型第1层，依赖自建基础设施实现执行与风控。

是否真为多链？争议仍在

有用户质疑该提案是否仅为扩展存款渠道。kdot澄清，清算机制才是核心，而非简单增加入口。他认为，当前用户更关心的是能否快速接入优质交易服务，而非跨越多个链进行操作。