摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,强调只有直接运行于L1的项目才属Solana。此举引发与BULK团队关于多链交易架构的激烈分歧,双方在生态归属与技术路径上展开深层博弈。

币圈界报道:
Yakovenko重申:不在L1即非Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确表态,任何未在主链上运行的项目不应被视为其生态系统的一部分。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间日益加剧的理念冲突。
跨链基础设施布局挑战生态边界
BULK近期宣布将推进多链扩张战略,其交易系统不再局限于单一区块链。该平台创始人kdot指出,为实现更高效的执行速度与精细化风险控制,必须构建独立的底层执行层。
核心运营逻辑脱离原生网络引争议
尽管Yakovenko认可BULK创始团队的能力,但他强调自身关注点始终聚焦于直接部署于Solana主网的应用。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产,接入统一交易框架,此举被视作对生态边界的突破。
“无L1支撑,即为独立网络”
在X平台发布的声明中,Yakovenko指出,若一个项目未在Solana第1层运行,则实质上已形成自己的独立网络。他以此回应BULK拟将多条链资产接入同一清算系统的构想。
他直言:“若不在L1上,那它就不是Solana,而是它自己的L1。”此言直指当前生态归属的核心矛盾。
高频交易需求催生专用执行架构
BULK的决策源自对高性能永续合约场景的深度考量。公司已自研订单簿、撮合引擎与风控体系,以满足极端低延迟交易需求。kdot承认,与Solana管理层在运营模式上存在根本性差异。
他认为,仅称其为“Solana上的去中心化交易所”已无法准确反映其真实定位。目标是让来自不同链的资金用户,均能无缝访问统一市场。
原生应用优先,拒绝间接依赖
Yakovenko重申,其立场延续对第2层扩容方案的批评态度。早在2025年3月,他就曾主张优化后的原生L1具备更强性能潜力,无需引入额外扩容层带来的安全与管理复杂度。
共享流动性架构遭遇理念阻击
BULK提出的系统允许用户从任意支持链存入资金,通过共享订单簿完成交易,并可在指定链提取收益。目前抵押品仍托管于Solana,内部账本则负责追踪头寸与保证金。
未来计划将其他链接入相同基础设施,实现跨链资金流动与统一风险管理。kdot强调,强制用户转移资产至特定链会增加使用门槛,尤其影响新进用户。
投资不等于认同全部战略方向
当kdot提及Yakovenko持有其股权时,分歧升级为个人层面讨论。后者并未否认持股事实,但澄清投资不代表对所有决策的支持。
他回应称:“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”并以Bullet与Backpack为例,说明支持创业者与坚持生态标准可并行不悖。
生态定位演进引发持续争论
BULK的最新定位与其2026年初愿景已有明显转变。此前在Solana Lightspeed播客中,其团队还表示将在主网上构建高性能永续合约平台,当时主要受限于网络延迟与稳定性问题。
如今,该项目已自我定义为专用交易型L1,由自有基础设施驱动执行与风控流程。
面对质疑其是否仅为多存款选项的提问,kdot坚决否认,强调清算机制才是核心。他认为,用户更在意访问便利性与执行质量,而非跨越多个链进行操作。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
