币圈界报道：

Yakovenko重申：未在L1运行即不属Solana生态

针对近期平台架构调整引发的争议，Solana联合创始人Anatoly Yakovenko再次强调，只有直接部署于Solana主链（L1）上的应用才可被视为该生态的一部分。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始团队之间的公开分歧。

多链扩张策略挑战生态边界定义

BULK宣布将逐步拓展其交易系统至多个区块链网络，不再局限于单一生态。其创始人kdot指出，为实现更高交易速度与更稳健的风险控制，平台需建立独立的执行层，而非依赖现有链的底层能力。

核心基础设施自主化成关键分歧点

尽管承认对BULK创始团队的支持，Yakovenko仍强调自身关注焦点在于原生运行于Solana上的产品。BULK计划整合Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押资产，接入统一的订单簿与清算系统，此举被视作对“生态归属”概念的挑战。

“不在主链上，就不属于该网络”

在X平台发布的声明中，Yakovenko明确表示：若一个项目未在Solana第1层运行，则实质上已形成独立网络。他以此回应BULK拟将多条链的资产接入同一交易系统的构想。

“如果它不在L1上，那它就不是Solana，而是它自己的L1。”该言论直指多链架构的本质争议——是否应被纳入生态范畴。

从单链到专用交易链的范式转变

此次分歧起源于kdot发布的一份详尽说明，阐述平台转向多链架构的技术动因。BULK已投入资源构建专用于高频交易的订单簿、撮合引擎与风控系统，旨在突破传统链在延迟与稳定性方面的瓶颈。

创始人认为，仅称其为“Solana上的去中心化交易所”已无法准确反映其商业模式。公司目标是让来自不同链的用户均能访问统一的流动性池，实现跨链资金无缝交易。

原生应用优先与独立执行层的对立

Yakovenko进一步划清界限：支持在Solana上直接运行的应用，但不认可通过自建执行层绕过主网的模式。这一观点延续了他对第2层扩容方案的长期质疑——他认为优化后的主链足以提供高性能，无需引入额外的安全与运维复杂性。

共享系统设计推动跨链流动性整合

BULK提出的架构允许用户从任意支持的链存入资金，经由其统一的订单簿完成交易，并可通过如HyperEVM等网络提取收益。当前抵押品仍存放于Solana，而内部账本则管理余额、头寸与保证金。

新计划将使其他链的资产接入相同执行环境，各链保留自身的结算规则与确认机制。kdot指出，强制用户转移资产至特定链会增加操作门槛，尤其不利于新兴市场用户。

投资不等于认同运营决策

当kdot提及Yakovenko持有其项目股份并称“你 literally 在股权表上”时，争论趋于个人化。后者未否认持股事实，但强调投资不代表对所有战略选择的认可。

“我不希望你们失败。加油干吧。但我也有自己的产品要操心。”他同时提及Bullet与Backpack等项目，表明对创业者支持与对原生生态偏好的并行可能。

生态定位演变引发行业反思

BULK的最新主张与其2026年初在Solana Lightspeed播客中的表述存在明显差异。当时，其团队还聚焦于在Solana上打造高性能永续合约交易所，提及链上延迟问题。

如今，项目自我定位为“专用交易型L1”，其执行与风控完全由自有基础设施承担。另一用户defido质疑该提案是否仅为扩展存款渠道，而非真正实现多链交易。

kdot予以反驳，强调清算系统是核心，且用户日益重视访问便利性与执行质量，不应被迫穿越多个区块链才能进入理想交易平台。