摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,强调唯有直接运行于L1的项目才属Solana。此举引发与BULK团队的公开分歧,后者主张通过跨链基础设施实现统一交易系统。

币圈界报道:
Yakovenko划清界限:未在L1运行即非Solana生态成员
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确指出,任何不在其主链上运行的项目,不应被归类为Solana生态系统的一部分。这一立场源于与去中心化交易平台BULK创始团队之间的公开理念冲突。
多链架构引发生态归属争议
BULK近期宣布将交易基础设施拓展至多个区块链网络,不再局限于原有的Solana生态。其创始人kdot表示,平台需独立执行层以保障更快的交易速度与更健全的风险控制机制。
核心诉求:跨链流动性共享而非单一链绑定
尽管承认对BULK创始团队的支持,Yakovenko仍强调自身专注点在于直接部署于Solana网络的应用。他批评该平台计划将来自Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM等链的抵押品整合进同一套交易系统,认为这实质上构建了新的独立网络。
“不在主链,就不属于本体”
在10月29日发布于X平台的一则声明中,Yakovenko重申:“若项目不运行于第1层,它便不是Solana,而是自成一体的第1层。”此言直指BULK的跨链整合构想,将其视为对生态边界的侵蚀。
技术自主性与生态纯粹性的根本分歧
这场争论起源于kdot发布的详细说明,阐述平台转向多链架构的深层逻辑。该公司已为高频永续合约开发专属订单簿、撮合引擎与风控体系,旨在实现极致执行效率。
从生态延伸到独立网络的定位转变
kdot坦言,将平台仅定义为“Solana上的去中心化交易所”已无法反映其真实运营模式。公司愿景是让所有支持链的用户均能接入统一市场,无论资产存放于何处。
原生优先与独立执行层的分野
Yakovenko回应称,他对直接运行于Solana的应用与自行构建执行网络的平台之间存在清晰区分。这一观点延续其过去对第2层扩容方案的质疑,早在2025年3月他就曾主张,优化后的原生链可提供更高性能,无需引入额外复杂性。
跨链整合如何实现?技术路径解析
BULK提出的架构允许用户在不同链存入资金,同时通过共享订单簿与保证金系统进行交易。当前抵押品集中于Solana,内部账本追踪余额与头寸;未来计划接入Arc、Tempo、Arbitrum和HyperEVM等网络。
用户体验导向:简化跨链操作流程
在新系统中,用户可从Solana充值,经由统一市场交易,并通过HyperEVM提取资金。各链在结算阶段仍保留独立确认机制。kdot强调,强制转移资产至单一链会增加用户负担,尤其对新进入者而言。
投资不等于认同,立场可分离
当kdot提及Yakovenko持有其股权时,争议升级为个人层面。后者未否认持股事实,但澄清投资并不等同于支持全部战略决策。他表示:“我不希望你们失败,加油干吧,但我也有自己的产品要负责。”
生态支持与战略边界并行不悖
他援引Bullet与Backpack等项目,说明对创业者的支持与其对原生应用的偏好并不矛盾。kdot最终接受这一划分,承认每个团队应根据自身目标做出选择。
定位演变:从单链到专用交易链
BULK此前在2026年初曾表示将在Solana上打造高性能永续合约平台,当时关注点为网络延迟与可靠性问题。如今其自我定位已转变为专用于高频交易的独立执行层,由自有基础设施驱动。
清算机制为核心,非简单存款通道
针对外界质疑其是否仅为增加存款选项,kdot予以否认。他认为,清算系统的整合才是提案核心。随着用户对访问便捷性与执行质量要求提升,跨链跳转已成冗余环节。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
