摘要:Solana联合创始人Anatoly Yakovenko公开反对非主链项目纳入生态,强调唯有直接运行于Solana L1的项目才属其一部分。此举引发与BULK团队的公开分歧,后者正推进跨链交易基础设施建设,双方在生态边界与产品定位上展开激烈博弈。

币圈界报道:
Yakovenko重申:不在L1即非Solana生态
Solana联合创始人Anatoly Yakovenko明确划清界限,指出任何未部署于Solana主链的项目不应被视作该生态的一环。这一立场源于其与去中心化交易平台BULK创始人kdot之间的公开理念冲突,核心围绕生态归属与技术架构路径的分歧。
跨链布局挑战生态边界定义
BULK近期宣布将交易系统扩展至多个区块链网络,包括Arc、Tempo、Arbitrum及HyperEVM,不再局限于单一生态。该平台强调需独立执行层以实现极致速度与风险控制,其设计包含专属订单簿、撮合引擎与风控机制,旨在服务高频交易场景。
核心矛盾:原生应用优先与独立网络并行
尽管承认对BULK创始团队的支持,Yakovenko坚持认为,真正的生态贡献应体现为直接在Solana主网运行的应用。他在X平台发文指出:若项目不驻留于第1层,实际上已形成独立网络,而非生态延伸。此言直指BULK拟议的多链连接架构。
执行独立性成关键分歧点
BULK的构想是建立一个统一的交易执行层,用户可从不同链存入资产,通过共享订单簿完成交易,并在支持的链中提取资金。各链保留自身结算逻辑,但整体系统由统一账本管理头寸与保证金。该模式旨在消除跨链转移带来的操作门槛,尤其利于新用户进入。
战略取舍:支持团队,但不认同路径
面对kdot提及自己持有股权的事实,Yakovenko坦承投资不等于全面认同。他回应称:‘我不希望你们失败,但我也必须专注自己的产品。’他援引Bullet与Backpack等项目,说明对创业者的支持与对原生生态的坚守可以并行不悖。
生态愿景演变:从单链到专用交易L1
与2026年初仅规划在Solana上构建高性能永续合约平台的初衷相比,BULK现已转型为一个独立的交易型第1层网络。其最新声明表明,执行与风险管理已脱离对单一链的依赖,转向自建基础设施。这标志着其商业模式向更广泛跨链流动性整合演进。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
