摘要:美国商品期货交易委员会批准单只股票永续合约上市,引发行业联盟提起诉讼,质疑其越权行为。该决定被视为监管协同的重要一步,但亦暴露了跨机构管辖权的深层矛盾。

币圈界报道:
监管层放行股权衍生品,市场却迅速陷入法律争议
美国商品期货交易委员会(CFTC)正式授权注册交易所开展与单一美国股票挂钩的永续合约交易,标志着此类产品首次在受监管框架下落地。此举旨在拓展本土投资者对国际成熟衍生工具的获取渠道,避免依赖境外平台。
监管依据明确:基于《第40.3条规则》获批
CFTC主席迈克尔·塞利格于11月3日发布声明,确认依据《第40.3条规则》完成审批流程。根据2000年《商品期货现代化法案》,此类合约被界定为证券期货类别,因此同时受《商品交易法》与联邦证券法双重约束。
塞利格强调,这一举措将使美国投资者能够合法接入海外主流的衍生工具体系,提升风险管理效率和价格发现能力。他同时指出,必须建立充分的风控机制以确保市场稳定运行。
相关交易所若计划推出此类合约,还需向美国证券交易委员会(SEC)提交通知,表明其将接受双监管架构。塞利格提及,此决定呼应了今年早些时候两机构签署的谅解备忘录,意在强化监管协作机制。
“今年初,我们通过批准首个受监管比特币永续合约,迈出关键一步。”塞利格表示,“今日公告进一步拓展了该类工具的应用边界,从数字资产延伸至传统证券领域。”
监管权限之争:行业联盟发起挑战
就在公告发布后不久,由芝加哥期权交易所(Cboe)与Citadel Securities支持的“资本市场联盟”立即提起司法诉讼,指控CFTC超越法定权限,擅自引入一个可能侵入证券监管专属领域的合成市场。
据路透社报道,CFTC发言人回应称,该诉讼构成对监管权威的“严重干扰”,并强调市场应由法律而非旨在抑制创新的法律行动来主导。
此类争端并非首例。今年6月,CME集团曾就比特币永续合约的分类问题起诉CFTC,时任首席执行官特伦斯·杜菲认为,此类产品应归类为互换合约,并须通过持有唯一基准许可的芝加哥商业交易所进行清算,否则违反《多德-弗兰克法案》相关规定。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
