币圈界报道：

美股永续合约获准上线，监管框架面临司法考验

美国商品期货交易委员会（CFTC）正式批准基于单一美国股票的永续合约在注册交易所交易，使此类产品首次获得国内合法地位。然而，该决定迅速招致法律挑战，由芝加哥期权交易所（Cboe）与Citadel Securities支持的组织发起诉讼，指控CFTC无权对这类证券类衍生品行使管辖权。

监管机构确认股权永续合约合规路径

CFTC主席迈克尔·塞利格在11月3日声明中指出，依据《第40.3条规则》，委员会已授权推出以个股为标的的永续合约产品。根据2000年《商品期货现代化法案》规定，这些合约被界定为证券期货类别，因而受《商品交易法》及联邦证券法双重监管。

塞利格强调，此举将让本土投资者无需依赖海外平台即可参与已在国际市场上广泛使用的金融工具。他同时表示，永续合约具备风险对冲与价格发现功能，但必须建立充分的风控机制以确保市场稳定运行。

相关交易所若计划推出此类产品，还需向美国证券交易委员会（SEC）提交通知，表明其将接受两机构联合监管。这一安排呼应了近期CFTC与SEC签署的谅解备忘录，旨在强化跨部门协作机制。

塞利格补充道：“今年早些时候，我们通过允许首家受监管交易所上线比特币永续合约，迈出历史性一步。”“此次公告进一步拓展了永续合约的应用范畴，从数字资产延伸至传统证券领域。”

资本市场联盟发难，指称监管越界

在声明发布后不久，“资本市场联盟”即提起诉讼，主张CFTC的审批行为违反国会立法意图，并可能催生一个不受现有监管体系约束的平行合成市场。该组织认为，此类产品应完全置于美国证监会（SEC）专属管辖之下。

据路透社报道，CFTC发言人回应称，此类诉讼构成对市场监管秩序的“严重干扰”。他们重申，美国金融市场应由法律框架主导，而非被用作阻碍金融创新的司法工具。

这并非首例类似争议。今年6月，CME集团曾起诉CFTC，反对比特币永续合约获批，其首席执行官特伦斯·杜菲当时提出，根据《多德-弗兰克法案》，此类产品应归类为互换合约，且只有持有基准许可的芝加哥商业交易所具备发行资格。