摘要:美国商品期货交易委员会批准单只股票永续合约上市,引发由Cboe与Citadel支持的组织提起诉讼,质疑其监管越界。此举标志着传统证券与数字资产衍生品监管边界的新博弈。

币圈界报道:
美股永续合约获准交易,监管权属之争随即爆发
美国商品期货交易委员会(CFTC)正式授权注册交易所开展与单一美国股票挂钩的永续合约交易,使该类产品首次在受监管框架下落地。然而,这一决定迅速招致法律挑战,凸显监管权责划分的深层分歧。
监管机构确认合规路径,推动产品本土化落地
CFTC主席迈克尔·塞利格于11月3日宣布,依据《第40.3条规则》,委员会已批准基于个股的永续合约产品,将其归类为证券期货,受《商品交易法》及联邦证券法双重管辖。此举旨在让本土投资者无需依赖境外平台即可获取海外流行的交易工具。
塞利格强调,此类合约具备风险对冲与价格发现功能,但必须配套健全的风控机制。他同时指出,相关交易所需向美国证券交易委员会(SEC)提交证券期货交易通知,表明监管职责将由CFTC与SEC共同承担。该决策呼应了两机构此前签署的协调备忘录,以强化跨部门协作。
“今年早些时候,我们通过批准首个比特币永续合约实现历史性突破。”塞利格表示,“今日公告进一步拓展了这类工具的应用范围,从数字资产延伸至传统证券领域。”
行业联盟发起诉讼,直指监管越界风险
在声明发布后不久,名为“资本市场联盟”的团体立即提起诉讼,指控CFTC逾越法定权限,擅自设立一个平行于现有证券体系的合成市场。该组织认为,此举可能侵蚀美国证券交易委员会的专属管辖权,造成监管真空。
据路透社报道,CFTC发言人回应称,此类诉讼构成对市场治理原则的“严重干扰”,并重申应由法律而非诉讼运动来引导创新进程。这并非首例争端——今年6月,CME集团曾就比特币永续合约获批一事起诉CFTC,时任首席执行官特伦斯·达菲主张此类产品应被认定为互换合约,并须经由持有唯一基准许可的芝加哥商业交易所审批。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
