摘要:美国商品期货交易委员会批准个股永续合约上市,引发行业联盟提起诉讼,质疑其越权行为。此举标志着传统证券与衍生品边界再被挑战,监管协调机制面临考验。

币圈界报道:
美股永续合约获准交易,监管争议随即爆发
美国商品期货交易委员会(CFTC)正式核准单只美国股票挂钩的永续合约在注册交易所开展交易,使这类产品首次在美国本土合法化。尽管获批,相关决定迅速招致法律挑战,凸显监管权属争议。
监管机构确认股权衍生品合法准入
CFTC主席迈克尔·塞利格在11月3日声明中指出,依据《第40.3条规则》,委员会已批准以单一权益证券为基础的永续合约产品。根据2000年《商品期货现代化法案》规定,此类工具被划归为证券期货类别,受《商品交易法》及联邦证券法双重监管。
塞利格强调,该举措将让本土投资者无需依赖境外平台即可参与海外流行的交易结构,提升市场效率。他同时指出,永续合约具备风险对冲与价格发现功能,但必须配套健全的风控机制以确保市场稳定。
根据要求,计划推出此类产品的交易所需向美国证券交易委员会(SEC)提交通知,实现双机构协同监管。这一安排呼应了今年早些时候CFTC与SEC签署的谅解备忘录,旨在强化跨部门协作机制。
“今年初,我们通过允许首家受监管交易所上线比特币永续合约,开启了历史性一步。”塞利格表示,“此次扩展将工具范围从数字资产延伸至传统股票,进一步丰富投资者选择。”
资本市场联盟发起司法挑战
在公告发布后不久,由芝加哥期权交易所(Cboe)与Citadel Securities支持的“资本市场联盟”提起诉讼,指控CFTC超越法定权限,擅自开放美股衍生品市场。该组织认为,此举等于在SEC专属管辖领域设立平行合成交易体系,可能引发监管套利。
路透社援引CFTC发言人回应称,此类诉讼构成对市场正常运行的“严重干扰”。官方重申,美国金融秩序应由立法框架主导,而非受制于意在遏制创新的法律阻挠行动。
这并非首例类似争端。今年6月,CME集团曾就比特币永续合约审批问题起诉CFTC,时任首席执行官特伦斯·达菲主张,此类产品应按《多德-弗兰克法案》归类为互换合约,并须经由持有唯一基准许可的芝加哥商业交易所授权发行。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
