摘要:选举后,美国加密市场结构法案引发新一轮立法博弈。民主党拟扩大SEC权限、收紧联邦官员加密活动限制,而沃特斯核心保护条款或借新案重获审议机会。

币圈界报道:
选举后监管格局重塑:加密市场结构法案酝酿新变局
随着国会选举结果尘埃落定,关于证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在加密资产领域权力划分的争议再度升温。一项旨在重构联邦监管架构的加密市场结构法案正成为焦点,其内容或将融合马克斯·沃特斯提出的消费者权益保障机制,以及此前参议院跨党派协商中形成的初步条款。
监管权限再分配:SEC扩权与CFTC收缩之争
民主党内部正推动赋予SEC更广泛的监管职能,同时压缩CFTC在数字资产领域的执法空间。然而,各方对具体职责边界尚未形成统一意见。据记者埃莉诺·特雷特披露,新议案可能引入针对总统唐纳德·特朗普及其他联邦高官从事加密相关活动的道德约束条款,以防范利益冲突风险。
CLARITY法案听证受阻:投票失利暴露立法困局
今年9月,参议院以49票赞成、50票反对的结果未能通过终止辩论动议,导致《CLARITY法案》无法进入实质审议阶段,立法进程陷入停滞。该动议需获得至少60票支持方能生效,当前结果表明两党分歧依然显著。
众议院民主党人正探讨推出一项替代性加密市场结构法案,试图重新平衡两大监管机构的权责。特雷特于11月4日报道指出,三位匿名民主党工作人员透露,此轮讨论聚焦于强化证券化监管框架,并纳入对高级官员行为的限制措施。但目前尚无正式草案文本或明确提交时间表。
沃特斯提案核心:构建客户资产防护体系
新版法案有望整合2025年《CLARITY法案》修正案中的关键内容,尤其是沃特斯提出的《加密货币投资者与消费者权利法案》。该提案涵盖资金提取时效、资产托管机制及交易所行为规范等多个维度。
其核心主张包括建立类似证券投资者保护基金的保险覆盖机制、要求审计师每月出具储备金证明、确保客户可在24小时内完成资金提取。此外,提案还禁止交易所利用未公开订单信息进行优先交易,并设定破产情境下客户资产隔离的强制性安排。
尽管该修正案曾因程序性动议被否决(8票赞成,4票反对),未能进入实质性审议,但其部分条款仍可能作为新法案的基础。由于未完成的立法不会自动延续至下一届国会,所有内容需重新提出并经历完整立法流程。
道德规制独立演进:从限制总统到扩展适用范围
针对联邦官员的金融行为限制已有独立立法轨迹。2025年5月,沃特斯联合众议院民主党人提出《停止TRUMP参与加密法案》,专门规制涉及重大非公开信息的加密投资、推广及交易行为。
此前规定已覆盖总统、副总统、国会议员及其直系亲属。据特雷特最新消息,未来可能进一步收紧适用对象,但具体范围尚未明确。最终是否纳入新法案,取决于法律文本的最终定稿,而哪些实体将受新规约束仍待确认。
SEC与CFTC权责重构:政治角力下的监管新格局
拟议中的加密市场结构法案若获通过,将显著扩大SEC在数字资产领域的监管权限,同时限缩CFTC的角色。共和党方面则批评此类举措为“象征性立法”,意在制造舆论影响而非实质改革。
9月15日的投票结果显示,仅49票支持结束辩论,未达五分之三多数门槛,致使《CLARITY法案》无法推进。此次表决仅为开启审议程序,不涉及法案最终通过与否。
路透社报道称,民主党已在11月3日选举中赢得国会两院控制权,这将增强其在听证会安排、委员会议程设置及立法优先级上的主导力。
然而,要使该法案成为法律,仍需两院一致通过,并由总统签署。鉴于特朗普保留否决权,针对官员金融活动的限制条款面临额外政治阻力。
SEC更新加密监管指引:去中心化标准再定义
与此同时,证券交易委员会工作人员于11月2日更新了加密资产监管指南。本次修订重点在于区分具备集中控制特征的区块链系统与真正去中心化的网络架构,特别关注治理机制的实际运作情况。
委员会强调,此次更新反映的是工作人员个人观点,不具备法律效力,亦不构成新的合规义务。该文件未经过正式批准或否决程序,仅为指导性参考。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
