摘要:Robinhood事件合约收入飙升,但单合约收益下滑;Coinbase稳定币业务依赖奖励却留存减少;Circle靠代币预售撑起增长,核心储备收入却因利率下降而萎缩。三家公司财报揭示盈利模式的深层矛盾。

币圈界报道:
事件合约与稳定币博弈:加密平台收入结构再洗牌
Robinhood本季度实现14.2亿美元总收入,同比增长12%,其中事件合约收入跃升至1.73亿美元,远超加密货币交易收入的1.2亿美元。尽管交易量大幅攀升,每份合约平均收益已从1.15美分降至1.05美分,反映出规模扩张对单位价值的稀释效应。
合约规模激增,单位收益持续承压
Robinhood事件合约数量从第二季度的136亿增至第三季度的164亿,增幅达20.6%,但收入增速仅为10.9%。该趋势表明,当前模式依赖高交易量维持增长,若无法提升单笔定价能力,未来将面临可持续性挑战。
Robinhood事件合约季度表现对比
| 指标 | 2026年第二季度 | 2026年第三季度 |
| 收入 | 1.56亿美元 | 1.73亿美元 |
| 交易合约数量 | 136亿 | 164亿 |
| 每合约平均收入 | 约1.15美分 | 约1.05美分 |
*注:每合约收入根据Robinhood报告的总收入和合约数量计算得出。
公司与Susquehanna合资企业Rothera贡献了超过1亿美元的年化收入,但相关支出推高运营费用16%。同时,其未完全控股该实体,影响利润归属透明度。净利润同比下降14%至4.76亿美元,调整后仍下滑3%。
稳定币激励换余额,留存收入反降
Coinbase本季度交易收入同比下滑44%至5.902亿美元,主要受制于加密资产交易萎缩。其7.19亿美元净利润中,绝大多数来自投资持仓的未实现收益。调整后净利润为7800万美元。
Coinbase在支付USDC奖励后的稳定币净留存收入(百万美元)
| 指标 | 2025年第三季度 | 2026年第三季度 |
| 稳定币收入 | 3.245亿 | 3.069亿 |
| USDC奖励支出 | 1.116亿 | 1.292亿 |
| 奖励后剩余 | 2.13亿 | 1.777亿 |
*数据来源:Coinbase 2026年第三季度10-Q表格。其余部分由未舍入的数字计算得出,尚未计入其他成本和税收。前一年收入使用表格重新分类的比较数据,因此与Coinbase最初报告的2025年Q3数据有所不同。
尽管平均USDC持仓达220亿美元创纪录,但奖励支出上升16%,导致奖励后留存收入下降17%。该支出不仅覆盖零售账户,还涵盖向Hyperliquid等去中心化交易所支付的整季奖励。管理层称,这些激励是吸引高质量订阅用户的关键,但实际转化效果尚无量化支撑。
同一池水,双面账目:稳定币生态的结构性失衡
Circle报告显示,其分销、交易及其他成本下降8%至4.12亿美元,主因是支付给最大合作伙伴Coinbase的费用减少。这一变化反映两家公司在稳定币收入链条上的联动效应——一方收入收缩,另一方支出同步缩减。
Circle的增长来自代币销售,而非USDC
2025年第三季度:收入和储备收入为7.4亿美元
2026年第三季度报告值:8.65亿美元(增长17%)
ARC预售部分:1.82亿美元(在本季度确认)
剔除ARC预售后的2026年第三季度:6.83亿美元(下降约8%)
Circle发行的原生代币ARC通过预售贡献1.82亿美元收入,占其非储备类收入的绝大部分。该类别去年仅2900万美元,显示公司正转向以代币融资为主导的增长路径。然而,若无此销售,其核心业务收入反而出现下滑。
尽管流通中的USDC总量增长8%至733亿美元,储备回报率下降0.61个百分点至3.5%,导致储备收入下跌8%至约6.58亿美元。链上交易量同比激增49%至13.9万亿美元,支付网络年化处理量达413亿美元,但均未转化为手续费收入。首席财务官指出,支付收入预计将在2027年才具规模。
下季度需紧盯四大关键信号
第四季度财报将成为检验各平台能否从“量变”迈向“质变”的试金石。首先,观察Robinhood每份事件合约收入是否企稳或回升,若持续走低,则说明增长难以转化为利润。其次,关注Coinbase稳定币收入扣除奖励后的净额变化,若余额创新高而留存缩水,意味着激励成本已超越收益边界。
第三,审视交易费用占收入比例是否因自有合约上线而优化。最后,需分离Circle排除代币销售后的常规收入,以及支付网络的实际支出情况。若交易量与余额屡创新高,但核心收入线持续萎缩,说明当前叙事仍停留在规模扩张阶段,盈利逻辑尚未建立。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
