摘要:OneKey创始人王逸诗警告,贝莱德旗下620亿美元比特币ETF可能成为朝鲜黑客组织的目标。继币安遭袭后,市场对主流托管方的安全机制提出质疑,尤其关注Coinbase在冷存储与签名系统上的防护能力。

币圈界报道:
朝鲜网络威胁或指向贝莱德比特币ETF资产
硬件钱包品牌OneKey联合创始人王逸诗(Yishi Wang)公开警示,全球最大的资产管理公司贝莱德所管理的iShares Bitcoin Trust(IBIT)——其规模已达620亿美元——正面临来自朝鲜黑客组织的潜在攻击风险。该警告紧随币安遭遇价值60亿美元的网络袭击之后,美国司法部已将此事件归因于名为“TraderTraitor”的朝鲜相关犯罪团伙。
币安事件后,安全防线再受审视
王逸诗指出:“我有理由相信,该基金已进入朝鲜黑客的高优先级目标列表。”这一言论引发公众对贝莱德如何保障其巨额数字资产的深度关注。作为主要托管服务商,Coinbase承担着为包括IBIT在内的多只美国比特币ETF提供安全保障的任务。据2024年4月数据,超过八成的美国比特币ETF资产依赖于使用Coinbase作为托管方的基金管理结构。
面对近期币安遭受的重大入侵,Coinbase首席安全官Jeff Lunglhofer表示,公司已启动主动拦截机制,阻止向受影响币安地址的资金转移,并对冷存储流程进行了强化调整。他强调,尽管其他交易平台出现漏洞,但Coinbase的核心基础设施仍维持在高度安全状态。
历史攻击模式加剧安全忧虑
王逸诗的警报部分源于朝鲜黑客在过往事件中展现的技术手段。2025年2月,Bybit平台遭遇严重攻击,攻击者通过伪装成合法开发工具的恶意软件,潜伏于Safe{Wallet}团队成员电脑中长达两周以上,最终盗走约15亿美元资金。调查发现,攻击者并未直接窃取私钥,而是篡改了交易授权界面,实现对冷存储资金的非授权调用。
在币安事件中,区块链分析机构TRM Labs揭示,黑客利用预先签署的授权指令,在多个区块链网络间同步转移资产,尤以以太坊链为主。分析确认,被攻破的热钱包签名系统是此次攻击的关键环节。虽然初期怀疑源于单一员工设备,但币安后续披露存在多重安全缺陷,同时明确表示私钥未被泄露。
关键资产配置与防御边界
截至10月30日,贝莱德公布的数据显示,其比特币ETF持有量达81.5万枚BTC,对应净资产约为620亿美元,约占比特币最大供应量的3.9%。为增强安全性,监管型托管机构Anchorage Digital已被纳入额外托管合作名单。然而,根据贝莱德6月提交的监管文件,目前并无计划将比特币从Coinbase迁移。
| 当前持仓 | 占比特币最大供应量比例 | 主要托管方 |
| iShares Bitcoin Trust | 815,000 BTC | Coinbase |
截至目前,尚未发现Coinbase托管系统或ETF本身遭到入侵的确凿证据。王逸诗的发言属于前瞻性预警,尚未证实任何实际攻击行为发生。
根据贝莱德年度报告,Coinbase所提供的商业犯罪保险覆盖所有客户,不限于比特币ETF产品。托管协议通常设定每个冷存储地址的责任上限为1亿美元,并包含若干免责条款。
与稳定币不同,比特币不具备中央撤销或冻结交易的能力。一旦发生大规模攻击,可能导致股东无法获得全额赔偿,因保险赔付、资产追踪及托管责任均存在执行局限。
报道发布时,比特币价格约为77,874美元,过去24小时下跌0.22%,近30日累计下滑7.92%。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
