摘要:Robinhood事件合约收入飙升,但单合约收益下滑;Coinbase依赖稳定币但奖励支出激增;Circle靠代币预售撑起收入,核心储备收入却承压。三家公司财报揭示收入增长与利润脱节的深层矛盾。

币圈界报道:
三大平台收入格局重构:从交易量扩张到盈利困境
最新财报数据显示,尽管交易活动持续攀升,但多家加密金融平台的盈利能力面临结构性挑战。Robinhood事件合约收入跃升至1.73亿美元,而加密货币收入则骤降至1.2亿美元;Coinbase在扣除奖励后,USDC相关净收入减少3500万美元;若剔除ARC代币预售影响,Circle本季度收入同比下滑8%。这些数据共同指向一个趋势:规模扩张并未同步转化为利润增长。
事件合约驱动交易量跃升,但单位价值持续走低
Robinhood第三季度总收入达14.2亿美元,同比增长12%,其中事件合约收入实现从2700万至1.73亿的跨越式增长,远超加密货币业务的萎缩。该类交易涵盖体育赛事、选举结果等非传统金融标的,填补了原有加密资产交易留下的空白。然而,每份合约平均创收已由第二季度的1.15美分降至1.05美分,合约数量增幅约为收入增速的两倍,表明边际收益正在递减。
事件合约单位收益下降,规模扩张难掩盈利压力
| 指标 | 2026年第二季度 | 2026年第三季度 |
| 收入 | 1.56亿美元 | 1.73亿美元 |
| 交易合约数量 | 136亿 | 164亿 |
| 每合约平均收入 | 约1.15美分 | 约1.05美分 |
注:每合约收入根据公开报告数据推算得出。尽管总规模扩大,但单位收益下滑意味着仅靠量增难以维持可持续增长。公司虽通过与Susquehanna合资成立的Rothera提升运营效率,其年化收入已超1亿美元,但相关支出也推高整体运营成本16%。此外,执法风险与监管不确定性仍构成重大隐患,部分州级监管行动曾导致新合约暂停上线。
稳定币激励加码,但留存收益反降
Coinbase本季度交易收入同比下降44%至5.902亿美元,其7.19亿美元净利润主要来自持有资产的未实现收益。尽管稳定币持仓量创下220亿美元新高,且平均利率有所回升,但为吸引资金而支付的USDC奖励上升16%,达到1.292亿美元,导致奖励后净收入从2.13亿缩水至1.777亿,降幅达17%。
稳定币净收入下滑,奖励支出侵蚀利润空间
| 指标 | 2025年第三季度 | 2026年第三季度 |
| 稳定币收入 | 3.245亿 | 3.069亿 |
| USDC奖励支出 | 1.116亿 | 1.292亿 |
| 奖励后剩余 | 2.13亿 | 1.777亿 |
注:数据基于10-Q文件重新计算,未计入其他成本与税收。奖励不仅用于零售账户,还覆盖对Hyperliquid等去中心化平台的支付。管理层强调,这些支出换取的是高价值用户——如付费订阅会员,其单次1500美元奖励即能抵消年费。然而,实际带来的订阅或交易转化效果尚未量化,唯一明确的是留存收入的持续走弱。
单一收入池分化:代币销售支撑增长,基础业务承压
Circle的财务表现呈现出鲜明的两极分化。其总营收达8.65亿美元,同比增长17%,但若剔除1.82亿美元的ARC代币预售收入,核心业务收入仅为6.83亿美元,同比下降约8%。这一差额凸显出当前增长高度依赖非经常性项目。与此同时,虽然流通中USDC总量增长8%至733亿美元,但因储备回报率下降0.61个百分点至3.5%,导致储备收入减少8%至约6.58亿美元。
链上交易活跃,但收入未能同步释放
USDC链上交易量同比激增49%至13.9万亿美元,支付网络年化处理量达413亿美元。然而,这些数据均未体现手续费收入,且目前尚未产生实质性支付收入。首席财务官指出,该网络预计将在2027年实现商业化突破。调整后EBITDA同比飙升85%至3.17亿美元,主要归因于代币预售和分销成本下降,但新产品投入亦形成一定抵消效应。
第四季度需关注四大关键指标变化
下一轮财报将揭示各平台能否真正将规模优势转化为盈利能力。首先,关注Robinhood每份事件合约的平均创收是否企稳,若持续下滑,则需更大合约基数才能维持增长。其次,观察Coinbase稳定币收入减去奖励后的净额,若余额创新高而剩余金额萎缩,说明激励成本已超过收益支撑。第三,留意其交易所费用占收入比例,自有合约上市或将有助于降低该比率。最后,对于Circle,应剥离ARC代币收入,单独审视常规客户收入与支付费用之间的关系,以判断其商业模式的真实可持续性。
当交易量、合约数与余额屡创新高,而关键收入线却持续收缩时,规模叙事正面临盈利逻辑的严峻考验。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
