摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)确认个股永续合约可在受监管交易所上市,标志着链上衍生品正式进入华尔街。Hyperliquid作为核心基础设施,面临机遇与挑战并存的格局。

币圈界报道:
链上股票永续合约迈入合规时代,华尔街迎来首例受监管交易
一种源自离岸加密交易平台、经由 $Hyperliquid 优化的技术产品,现已获得美国监管机构认可,实现向传统金融体系的正式渗透。11月3日,美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布,个股永续合约可在合规框架下于美国受监管交易所启动交易。此举引发市场广泛关注,HYPE代币应声走强,价格在81至82美元区间波动,涨幅约2%。本文将解析此次变革的核心机制、产品本质,并评估其对 Hyperliquid 的潜在影响。
监管审查通过,证券期货类别确立合法性
CFTC主席迈克尔·塞利格指出,相关个股永续合约已顺利完成为期45天的审查流程,未遭任何异议。该类产品被归入《第40.3条条例》定义的“证券期货”范畴,依据2000年《商品期货现代化法案》设立,从而同时受CFTC与美国证券交易委员会(SEC)双重监管。这意味着无需立法程序即可落地执行,但仅限于已在两机构完成注册的交易所方可上线。
Kalshi已规划推出覆盖苹果、特斯拉等55只标的的58个永续合约产品。Coinbase、Bitnomial及OG.com等平台亦正积极申请接入资格。
无到期日设计:永续合约如何运作?
永续合约(Perpetual Future)是一种无固定到期日的金融衍生工具。交易者无需频繁展期持仓,而是每数小时根据资金费率机制支付或接收结算款项,以维持合约价格贴近标的资产现货价。这种结构允许投资者获取杠杆化多空头寸,实现全天候交易,且不受交割日期限制。
在加密领域,此类合约已有成熟实践。据DeFiLlama数据显示,过去一个月内,全球永续合约总交易量突破6300亿美元。此前,美国投资者只能通过非正规渠道参与此类交易。
为何聚焦于 Hyperliquid 及其生态?
当前链上股票永续合约的主要交易活动高度集中于 Hyperliquid 平台。借助其HIP-3协议架构,外部开发者可自主创建市场,其中trade.xyz平台已部署股票与指数类永续合约。在监管决定前,Hyperliquid 上相关资产总持仓规模约为41亿美元。
其与传统金融的联动并非偶然:纽约证券交易所母公司洲际交易所集团(ICE)已投资trade.xyz,并公开表示有意基于Hyperliquid技术构建24/7美国期货服务。此外,特朗普总统曾在8月提及CFTC正推动将Hyperliquid纳入联邦监管框架。而Hyperliquid政策中心长期倡导“证券期货”分类,此次结果正是其游说成果的体现。
合规化是契机还是风险?双面效应显现
这一决定具有显著的双重性。一方面,受监管交易所将提供具备投资者保护机制的同类产品,削弱美国用户对离岸去中心化交易所(DEX)的需求吸引力。目前Hyperliquid仍对美国用户实施地理屏蔽。另一方面,该审批验证了永续合约模式的可行性与合法性。若未来ICE依托其基础设施拓展业务,该链有望从原本无法触达的合规交易量中分得可观手续费收入。
公告发布后,HYPE代币价格维持在81至82美元区间,上涨约2%,初步支撑位关注78.4美元。
法律挑战与市场竞争加剧
两项诉讼正在酝酿中。芝加哥商业交易所集团(CME Group)于6月起诉CFTC,质疑首批比特币永续合约的合法性,主张其具备互换合约特征,不应归为期货。与此同时,11月3日,由Cboe、Citadel Securities及健康市场协会共同发起的资本市场联盟(Capital Markets Alliance)在纽约提起诉讼,要求撤销股票永续合约的批准决定。若法院支持原告,现有监管框架或将被推翻。
此外,代币化股票赛道竞争日益激烈:SpaceX与特斯拉已加入亚马逊行列,反对OKXICE推进其股份代币化上市计划。尽管华尔街乐于采纳加密交易机制,却对加密平台主导其资产交易持保留态度。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
