摘要:选举后,美国加密监管格局再起波澜。拟议的加密市场结构法案或将整合沃特斯消费者保护倡议与跨党派条款,推动SEC扩大权限、限制CFTC角色,并引入对联邦官员的金融活动约束。尽管参议院投票受阻,但民主党控制两院或为新立法带来转机。

币圈界报道:
选举后监管权重构:加密市场结构法案酝酿新突破
随着国会选举结果落地,美国加密资产监管体系的权力分配再度成为焦点。当前推进中的加密市场结构法案,有望融合马克斯·沃特斯提出的消费者权益保障机制,以及此前参议院协商阶段形成的多项条款,形成更具包容性的立法框架。
SEC管辖扩张与CFTC权限收缩之争持续发酵
民主党正探讨增强证券交易委员会在数字资产领域的监督职能,同时压缩商品期货交易委员会的执法边界。然而,各方对具体职责划分仍存分歧,尚未达成共识。据记者埃莉诺·特雷特披露,一项新的道德准则可能限制唐纳德·特朗普总统及联邦高官参与加密相关投资与推广活动。
CLARITY法案参议院审议受阻,立法进程延宕
今年9月,参议院以49票赞成、50票反对未能通过终止辩论动议,导致《CLARITY法案》无法进入正式表决阶段。该结果使原定审议流程中断,立法前景陷入停滞。
与此同时,众议院民主党阵营正在评估一项新型加密市场结构法案,旨在重新调配联邦监管机构之间的权责。特雷特于11月4日援引三位民主党工作人员消息源指出,此计划将强化沃特斯代表提出的《加密货币投资者与消费者权利法案》核心内容,并纳入更广泛的监管协调机制。
目前尚无完整草案文本公布,也未确定提交时间表,相关讨论仍处于初步阶段。
沃特斯修正案聚焦客户资产保护与透明治理
该法案拟议方向包括扩大证券化监管覆盖范围,涵盖资金提取、资产托管与交易所行为规范。其核心主张包括建立持续客户服务机制、类证券投资者保护的保险安排,以及由独立审计机构出具的月度储备金验证报告。
此外,提案还提出客户应享有24小时内完成资金提取的权利,禁止交易所利用未公开订单信息进行套利交易,并在破产程序中设立专门的客户资产隔离机制。
相关资金支持也将被纳入规划,用于提升SEC与CFTC的执法能力。不过,此前允许对该修正案展开审议的动议曾以8票支持、4票反对遭否决,造成程序性障碍,使其无法进入正式审查。
由于立法不具跨届延续性,即便已有部分文本达成共识,新一届国会仍需重新启动立法流程。发起人可沿用既有条文,但必须完成全部法定程序。
官员金融行为限制具备独立立法脉络
针对联邦官员的道德约束早有先例。2025年5月,沃特斯联合众议院民主党议员推出《停止TRUMP参与加密法案》,明确禁止总统、副总统、国会议员及其直系亲属在掌握重大非公开信息时从事加密业务操作。
该法案原涵盖推广行为与交易活动。据特雷特报道,未来限制范围或进一步收紧,但具体适用对象与排除条款尚未明确。
最终法案是否采纳上述条款,取决于后续法律文本的制定。目前尚无迹象表明哪些企业或资产类别将被纳入新规约束。
监管权再平衡:SEC主导趋势显现
拟议中的加密市场结构法案若获通过,将显著扩大证券交易委员会在数字资产领域的执法权威,同时限缩商品期货交易委员会的职能边界。共和党方面则批评此举为“政治宣传工具”。
9月15日,参议院未能达到五分之三多数门槛,使《CLARITY法案》无法开启审议程序。此次投票仅决定是否启动辩论,不代表最终立场。
路透社报道显示,民主党已在11月3日选举中赢得国会两院控制权,这可能赋予其在听证会设置、委员会议程安排及立法优先级上的更大主导力。
然而,任何加密市场结构法案仍需经两院一致通过,并由总统签署生效。特朗普保有否决权,使涉及官员行为限制的条款面临额外挑战。
SEC更新加密资产指南,强化去中心化认定标准
11月2日,证券交易委员会工作人员发布新版加密资产指引,重点厘清网络治理特征与集中控制信号之间的界限。文件区分了具备功能性区块链系统的运作模式与符合真正去中心化标准的架构。
声明强调,这些解释反映的是委员会工作人员的个人观点,不具备法律效力。委员会未正式批准或否定相关内容,也不构成新增合规义务。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
